|
|
|
|
英特尔ＡＭＤ斗法 笔记本电脑爆发价格战 7 上页：ＡＭＤ来者不善 “仅仅‘便宜’这一个指标绝对不能促使我们用ＡＭＤ关键是它的性价比优势。”黄俊杰说。 以一款主流的奔4笔记本为例，ＣＰＵ成本150－200美金、主板150－200美金、液晶显示160－170美金，电池70美金，再加上其他配件，总成本约在700－800美金之间。 “因为移动ＣＰＵ的价格整体都比台式机高，所以在这个成本构成中，真正有比较大降价空间的也就是ＣＰＵ了，厂商追求利润，从这个角度切入，完全可以理解。”业内人士这样认为。 但采用了ＡＭＤ的紫光显然更愿意把ＡＭＤ看作一个“养在深闺人未识”的漂亮女子：“ＡＭＤ之所以比英特尔便宜，不仅是其品牌价值、市场投入这些指标低于英特尔，关键的是它的设计成本低于英特尔。在国际市场，ＡＭＤ的市场份额达到了30％以上，但在国内，英特尔差不多还保持着90％以上的市场份额，这当然和英特尔强大的品牌影响力有关。但针对一款笔记本产品来说，在处理同样工作的同样性能的ＡＭＤ和英特尔两款芯片中，ＡＭＤ的性价比确实强于英特尔。” 英特尔方面更愿意从产品性能上强调自己的优势，英特尔（中国）公司商用市场经理孟海滨说：“从386到最新的迅驰，英特尔一直是这个行业的技术领先者。而开发前沿的技术，没有强大的资金实力和技术保证是根本不可能的。比如迅驰是一款通讯与计算相结合的产品，单纯比较通讯或者计算的力量不恰当，而要看在这个平台上完美融合计算和通讯功能的实力。凭借英特尔自身的积累和在业界的资源，我们有构建这个生态系统的能力。” 秉承一贯风格，英特尔（中国）公司公关经理席庆不愿对ＡＭＤ发表任何评论，但他强调：“用谁的芯片、买哪款机器，是用户自己的选择，对笔记本用户来说，价格并不是促使他们做出决定的惟一指标。即使谈到价格，ＴＣＬ、方正也已经推出了万元以下的迅驰笔记本。” “万元迅驰”并不令人惊讶，清华同方甚至拿出了售价8500元的迅驰笔记本，这当然与英特尔的强力支持关系莫大。据悉，为推广迅驰，英特尔在全球投入3亿美金，这些推广费不仅用于英特尔自己的广告，还会给那些采用迅驰的厂商做迅驰产品笔记本产品广告时以支持：“这是对跟进英特尔的下游厂商的正面支持，至于那些立场不坚定、使用ＡＭＤ芯片的厂商，英特尔会把卖给他们的芯片价格抬得很高。”某笔记本厂商透露。 凭借长期以来成功的品牌塑造，英特尔树立了自己高品质、高技术含量的形象，但在ＡＭＤ的拥护者看来，这个结果实际上是英特尔市场策略的成功：“按照惯常理解，中国市场应该对价格最敏感，但实际情况是在中国市场上，高价的英特尔比低价的ＡＭＤ的份额高于两者在国际市场上的差距。形成这个局面的某种原因是，ＩＴ知识普遍较低的中国消费者接受了‘速度快就是好芯片’的概念，实际上，衡量芯片性价比的参数很多——当然，即使综合性价比高于英特尔，ＡＭＤ也不是没有瑕疵，比如它的散热就不是很好。”技术人士如是分析。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
