|
乳业“先发模式”与“后发模式” 7 上页:第 1 页 因为执行了高标准,采用“后发”模式的企业所建设的奶源是新奶源。 目前的旧奶源普遍采用“公司+农户”的运营模式。据统计资料,农户散户饲养的奶牛占全国奶牛总头数的76.8%,原料奶质量良莠不齐,掺假掺杂时有发生。“目前市场上80%左右的牛奶在原料奶阶段是极不卫生的”,国家农业技术推广研究员孙荣鑫直言不讳地说。新奶源优势有三:规模化饲养,其中包括科学饲养、管道化机械挤奶工艺和牛群保健;实现生态的和谐,走可持续发展道路;促进农业产业化。 然而,奉行“公司+农户”的旧奶源论者的看法却截然相反,他们认为“公司+农户”模式的优势可以快捷地整合社会的资源,从而使乳业得到快速发展。 众所周知,奶业属于一、二、三产业共同发展的联动产业。我国1600家奶业绝大多数企业是采用“公司+N(基地)+农户”的方式组织生产。这种方式以散养农户、乡村为单位,以奶站为依托,点多线长,边走边收,一次少的10-30头、多的150-300头挤奶。许多奶站设施简陋,挤奶时的卫生条件较差,原料奶中微生物居高不下,掺水、掺假现象无法杜绝。 “实质上,在新旧奶源之争的背后,就是农户的短期利益驱动、乳企的战略得失、国家标准的差距、地方政府的利益这四方势力博弈的结果”,孙荣鑫分析,“而这四方势力在短时间内都不可能成为国内乳业变革的驱动力。因此,一旦具有战略眼光的乳业企业成为这场改革的引擎,就能从根本上改变目前乳业这种微妙的对峙局势,长富正在做着这样的探索。” 长富以“先高端奶源再市场”的“后发模式”,走出了一条乳业的发展新路,特别是其“公司+规模牧场”的运营模式,对国内乳业企业具有很大的示范意义。由于掌控了奶源,企业在“前线”拼抢市场的时候就没有“后院失火”的后顾之忧,并具备长足的发展后劲。 但不可否认的是,“先高端奶源,后市场”——长富这种本分做事的运作模式,虽然为自己发力全国奠定了基石,同时也丧失了抢占市场的最佳时机。起步先于蒙牛乳业一年多的长富,如今市场位置落后于蒙牛,就是最明显的例证。 1999年到2002年是国内乳业市场高速增长的少有阶段。蒙牛乳业1999年7月创立,如今已经晋升国内乳业四强;而成立比蒙牛早一年多的长富,去年的市场业绩在全国才排到10名之后。在创立三年后,蒙牛就以年平均增长速度达450%的高增长记录,成为1999-2002年度中国超速成长百强企业的“成长冠军”。而蒙牛创业之初“先抢市场,后建工厂”的发展思路、“公司+农户”的“虚拟联合”模式,也即“先发模式”一直是蒙牛人津津乐道的高速成长秘笈。如今,蒙牛即将在香港上市了,并即将融来10多亿的资金。而在这关键的四年时间里,长富乳业却偏安一隅、苦练内功,今年才刚刚开始发力全国市场。 尽管目前长富和蒙牛在市场位置上有着明显的高下之分,但是“家家有本难念的经”,两家公司都面临着发展中的很多问题。“后发模式”若想成功需要两大前提:一是奶业市场在未来相当一段时间内足够大,而且呈快速增长势头,为这种企业提供后发的空间和机会;二是采取这种模式的企业开拓市场、抢夺市场的能力要足够强,做市场务必旗开得胜,从而使后发企业后来居上、迅速做大的可能性变成现实。“万一不能在短期内拿到足够的市场份额,长富的结局将会非常危险。”一位专家的话直指长富模式的弊端。 应当说,是快速膨胀的市场催生了中国乳业的两种发展模式——“先发模式”与“后发模式”。两种模式究竟谁能在未来胜出?这需要时间和实践来做出回答。 原文发表于《经济观察报》2003-10-20第131期 第 1 2 页 本文由 授权转载,版权属于原出版人本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系