中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 企划与广告 > 广告评点 > 可口可乐、百事、娃哈哈2003年度电视广告运用策略与特点研究

可口可乐、百事、娃哈哈2003年度电视广告运用策略与特点研究


中国营销传播网, 2003-12-30, 作者: Jason, 访问人数: 11932


7 上页:第 2 页

  从区域结构的角度:



  可口可乐公司:

  百事可乐公司:

  娃哈哈公司:

  由于广告投放的资源以及市场状况的差异,三个公司在电视广告费用的区域分配策略的运用方面具有显著的差异:

  1、可口可乐公司的电视广告资源的分布非常广,几乎包含了所有的内地市场。娃哈哈的电视广告的覆盖范围虽然不及可口可乐,仍然有部分盲点地区,但是考虑其总体资源,可以认为其策略与可口可乐相同。而百事可乐的投放策略与他们相差很大,他是典型的集中投放策略。

  2、除了上海等少数城市外,可口可乐在城市之间的投放力度基本接近,没有显著的侧重。百事可乐在这一方面与可口可乐相同。而娃哈哈的电视广告投放则明显偏向与不发达的中西部地区的城市。2003年在上海甚至没有投放。

  3、2003年可口可乐公司电视广告投放的总量虽然保持了10%的增长率,但是在不同的地区,仍然可以发现不同的增减趋势。这表明可口可乐在2002年的基础上有意识的对不同地区的广告投放量做出了自主的调整。在这一方面娃哈哈公司具有相同的特点。而百事可乐公司2003年电视广告总量减少的贡献主要来自于上海、南京和长春三地。

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: jasonhsong@hotmai.com

1 2 3




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共5篇)
*OAT,电视广告成功的事前诸葛 (2005-08-01, 中国营销传播网,作者:海平、周翔然)
*百事中国合资灰幕 (2004-01-30, 《环球企业家》,作者:王亦丁)
*从行业战略角度对比娃哈哈与可口可乐的差距 (2002-12-17, 经济观察报,作者:姜汝祥)
*从电视广告投放看娃哈哈的产品策略 (2002-11-18, 中国营销传播网,作者:曹国栋)
*可口可乐、百事可乐的价值链企业设计 (2002-08-07, 《总裁》2002年第七期,作者:斯莱沃斯基)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:11:49