中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销案例 > 个案解析 > 都是招商惹的祸

都是招商惹的祸


中国营销传播网, 2004-05-25, 作者: 王卫民, 访问人数: 4084


7 上页:第 1 页

  招商策划,让企业陷入“产品英雄主义”的围城

  既然认定了招商,一切工作都开始围绕招商展开。为了给招商工作搭建一个具有影响力和传播力的平台,2003年7月公司移师上海并迅速组建了上海公司,同时为了规避自身经验不足可能导致的失败风险,公司还引入专业策划机构参与操盘。一场志在必夺的招商战役即将打响。

  如果说一年前A公司杀入塑身内衣行业一方面是受行业利润的驱使,属于某种主观的驱利行为,更多的则来自于美体市场的客观机会,这种机会源于美体行业集中暴露出的一些问题:1、产品定位缺陷导致美体功效不显著,产品无法从根本上满足目标消费群体的美体需求;2、健康隐患:大多塑身内衣存在过束身不透气的弊病,“美体变损体”;3、坐商式营销,不顾消费者个体差异和个性化需求,消费者得不到专业指导和服务;正是这些问题坚定了A产品作为传统美体内衣挑战者和颠覆者的定位,只不过囿于目前实力尤其营销推广方面的弱势而一直无法成就一个撼动市场的品牌。招商无疑使A公司蛰伏已久的市场野心重新点燃并急速放大,由此也将A引向与竞争对手短兵相接的危险境地。很显然,A产品的市场前景都是建立在与传统美体内衣比较优势基础上的,这一诉求必须首先在招商策划中加以整合传播,为此策划公司为A公司确立了本次招商的核心思路:即抓住对手的弱点不放,通过不断挑战、对比,给竞争对手以致命打击,从而改写塑身内衣市场的竞争格局。与之相适应,制定了包括挑战偷袭战略、产品创新战略、科技制胜战略、服务创新战略和传播创新战略在内的六大营销战略,并提出了以倡导高“高科技、人性化服务和健康美”为核心的“后美体时代”这一区隔性的品牌传播概念。显然,从市场竞争的角度看待以上策略无疑有其合理性:一方面通过创造一种颠覆性的产品定位来改写美体市场的竞争规则,从而改变强弱双方悬殊的力量对比,为自己赢得有利的竞争地位。另一方面借助这种以小博大、以弱击强的斗智游戏让后进品牌有可能在与强手的同台角逐中凸显自己,短时间内赚取更多的眼球。然而,要将这一策略在产品招商中发挥作用前提是必须攻其不备、出其不意并为自己留有安全出口,一旦这一伤及对手利益的举动被迅速察觉并被对手反戈一击,后果则不堪设想。招商策略的使用不当使A公司一开始便陷入了产品英雄主义的围城,事后证明了这一点。

  挑战对手的同时忽视对手,颠覆行业的同时葬送了自己

  应该说通过招商策划A公司关于塑身内衣行业运作的整合性和前瞻性的认识都代表了今后塑身内衣产业升级的方向,顺应了不断发展和变化的市场消费规律。但是它的出现不可避免会伤及竞争对手的根本利益,尤其将攻击的矛头直指婷美这一在美体行业具有垄断优势的对手。由于深信自己已经掌握了行业成功的要诀和克敌制胜的法宝,A公司显然没有为自己精心制定的偷袭计划提供任何的预警措施。随着2003年8月中旬A公司在权威招商媒体《中国经营报》刊登首条招商广告从而正式拉开招商大幕,危险便接踵而至。首先,招商广告中含沙射影的措辞和明显的攻击意图让婷美警觉地意识到自己苦心经营打下的江山正遭遇来自竞争对手的强劲挑战,于是时隔一周,一版具有同样摧毁效应的招商广告如法炮制,一次普通的招商由此演变成一场塑身内衣行业最激烈的商战。而此时A公司竟丝毫没有理会对手的反击给招商可能带来的致命影响,依然按照既定的计划行事,直至对手从天而降。2003年9月5日,A公司招商会前夜,就在工作人员紧张忙碌各项筹备工作的时候,行业老大婷美也将集团新闻发布会和招商恳谈会搬到了距A公司仅一墙之隔的现场。更让公司意外的是原先并不被其看重的酒店外墙以及自动扶梯也被对手捷足先登并大加利用,成为巨幅和易拉宝的海洋,醒目的广告标语强烈刺激着每个人的神经。招商会现场气氛一时被婷美强大的声势所淹没,此时A公司才猛然警醒:来者不善!只可惜一切为时已晚。9月6日,国内新老两个塑身内衣品牌的招商会在同一时间,同一地点举行。出于各自的利益,招商会一开始双方就剑拔弩张,不惜直陈对方软肋。原本的招商会一开始就变味成一场利益双方的口水战。媒体的推波助澜更使塑身内衣新老品牌开打的新闻迅速升温,一时间成为行业聚焦的热点。A公司也在这场纷争中出尽了风头,对策划公司和A来说,出现这种局面既是意料之外,又在情理之中。然而在赚足眼球的同时,A公司也开始为自己的草率付出惨重的代价。一方面,由于没有及时制定应对措施,婷美得以对本次招商会实施近距离的牵制和打压,不仅严重扰乱了A公司的正常思路,而且转移了绝大多数参会经销商的注意力,迫使经销商在两品牌相互诋毁和攻击中丧失了判断能力;另一方面,A公司在营销基础工作以及资金实力等方面的劣势也在招商过程中暴露无余,先进的理念和模式并未形成有效吸引经销商加盟的现实说服力,反成为对手攻击的把柄,导致许多经销商原先高涨的热情一下跌落低谷。由此带来的结果是A公司并没有在招商会上拿回预期的签单,反使自己陷入了数百万招商费用血本无归的可怕梦魇。事后,A公司老板欲哭无泪。关于业界对本次招商会的评价,援引专业人士的观点“A公司虽通过招商及其带来的新闻效应达到了高调入市的目的,但A作为新手的不足之处也在这场商战中暴露无余:市场经验不足、品牌处于劣势、企业相关行业背景与资金规模等等都将可能成为企业未来发展的瓶颈。”

  分析A公司招商失败的深刻原因,我们不难得出以下认识:1、由于对招商缺乏全面的理解,许多企业正在陷入为招商而招商的误区。事实上,招商作为一种营销手段是与企业(产品)当前的市场目标、营销模式还有企业当前资源和能力状况相适应的,不切实际、不符合市场规律的招商就如同拔苗偃长,反而会严重阻碍企业的健康成长;2、战略及战术使用不当也是众多企业在招商中颗粒无收的重要原因。招商的本质是对企业资源和行业资源的一次系统整合,而非带有明显英雄主义和冒险主义色彩的行业火拼,尤其将招商的成功建立在至对手死地而后生的前提下,这是招商的大忌。3、过度营销也将众多中小企业推向危险的边缘。产品的日益同质化使企业越发倚重于营销的创新,这无可厚非。但由此而忽视产品、科技的创新以及企业基础管理工作的扎实开展,无异于舍本求末,到头来还是竹篮打水一场空。

  王卫民,专业营销策划机构首席顾问,曾任国内知名广告公司高级品牌经理、策划总监以及多家企业市场总监,致力于用策略思维和创新实践加速成长型企业创建品牌的进程。联系电话: 13951411272,电子邮件: wwmbj2003@sin.com

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共5篇)
*一次失败招商会背后的思考 (2004-03-26, 中国营销传播网,作者:林海池)
*招商九大误区 (2004-03-18, 中国营销传播网,作者:娄向鹏)
*已所不欲,勿施于人--企业招商运作技巧 (2003-08-20, 中国营销传播网,作者:王海鹰)
*第三只眼看招商 (2003-06-23, 中国营销传播网,作者:铂策划、郭林)
*企业如何有效突破招商困局 (2003-03-04, 中国营销传播网,作者:张明辉、牛锐)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:13:04