中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 发展透视 > 给五粮液泼瓢冷水

给五粮液泼瓢冷水


中国营销传播网, 2004-05-27, 作者: 罗敏, 访问人数: 3630


7 上页:第 1 页

  五粮液的主业真的搞好了吗?

  据谋体报道:五粮液集团公司总裁王国春曾多次表示,只有在搞好白酒主业之后,才会考虑涉足其他产业。

  2003年五粮液进军芯片业的消息是在2002年五粮液销售收入突破100亿元,实现利税30亿元的情况下传出的,这时的五粮液觉得主业已经算得上是“搞好了”。于是才有雄心壮志投100亿涉足芯片,后来经过对芯片行业详尽周全的可行性研究,一向以资金实力雄厚自居的五粮液也不得不承认“即使按照100亿来投资,也是远远不够的(王国春语)”。钱不够,又想干大事,于是五粮液不得不转向另一个产值高、规模大的“朝阳产业”——汽车业。

  那么,我们不禁要问:五粮液朝三暮四匆匆忙忙“多元化”,她的主业真正搞好吗?

  现代营销大师特劳特历经40年的研究成果表明:在营销传播过程中领先占领某品类第一名的品牌,其市场份额不仅可以达到40%以上甚至更高,而且可以更主动地拓展品类市场,获得更大的增长效益。因此,特劳特认为,成为一个市场领导者是企业营销的起点,而非终点。全国白酒年产销量500余万吨(以2003年为例),而作为行业绝对领导者的五粮液,白酒年产量却只有区区30余万吨,不及总量的6%,因而从这一点上来看,五粮液的主业刚刚完成万里长征的第一步,还有更长远的路要走。五粮液的所谓“霸主地位”和“领导地位”,只是在相对狭小的范围内才能成立,从理论上讲,五粮液的白酒产销量至少应该150万吨以上,才基本上算是“搞好了”。

  对于五粮液主业并未搞好的说法,这里有另外一个传言也许可以佐证:据称五粮液为了扩大企业生产规模、实现多元化发展和开拓海外市场,使企业早日跻身世界500强,早就有引进国外资本“强身健体”的打算。并在中国加入WTO之初,曾积极同美国摩根财团接洽,欲“借船出海”,但摩根财团要求中国白酒大王五粮液在市场份额占到30%以上时再说融资的事,否则一切免谈。

  在现实当中,五粮液突显出来的以下几个方面的问题同样能够说明,白酒大王的主业并未真正搞好:

  第一、由于五粮液劳动服务公司的违规操作,致使五粮液的经销商们和知情消费者怨声载道,严重损害了五粮液声誉。于是,在2002年年终的经销商大会上,五粮液明确提出劳动服务公司不再生产和经营酒类产品。五粮液这一挥刀断臂清理门户的做法一时被业界传为佳话,很多业内人士感到十分鼓舞。

  但是,目前市场上仍有不少白酒品牌以五粮液劳动服务公司的名义出现,打着五粮液的金字招牌大肆卖酒。每年的糖酒会也大张旗鼓地参与,却并未见五粮液对这些品牌有何具体动作予以制止。这对五粮液自身的伤害进一步加大。以前,大多数人只知道五粮液由于推行品牌扩张战略导致子品牌失控,泛滥成灾。而现在,大多数人认为五粮液没有执行“清理门户”的承诺,她的暧昧态度是对劳动服务公司买断品牌的默许和纵容,因而对五粮液的形象产生了更为严重的不良影响。

  第二、五粮液2003年下半年借助更换包装之机提高五粮液的价格,涨幅高达30%以上。按五粮液供销有限公司2003年11月4日对各五粮液专卖店的通知要求,52度新三防五粮液的专卖店零售价为460元/盒。但是通过近大半年的市场运作,五粮液的涨价未达到预期效果。现在该酒的零售价普遍在380元左右,消费者对换了包装后涨价100余元的新三防五粮液至今无法接受。这直接导致五粮液酒2003年的销售业绩明显不如往年,而且系列品牌的销售也不容乐观,经销商可操作的利润空间变得越来越小,销售积极性遭到空前打击。但其它竞争品牌却趁虚而入,大肆抢夺五粮液的市场份额。

  在这种内忧外患的情况下,2004年春节过后,五粮液不得不将新三防的供价每瓶下调10元,以保证经销商的利益,提高经销商的积极性。2004年年初,五粮液集团高层人事变动,也许和五粮液销售情况不好有着很大关系。

  第三、买断品牌牵制五粮液。在五粮液每年排出的十大重点品牌当中,绝大部份是卖断品牌或贴牌加工,诸如金六福、浏阳河、五粮春、京酒等,这些品牌占有五粮液销售额的很大一部份。也就是说,家族中的“干儿子”或“养子”成了五粮液产销量的支撑,一旦这些品牌不与五粮液合作,五粮液的产销量将会迅速下滑。这可不是桤人忧天,打个比方,“金六福”这个牌子本身是别人的,它在五粮液生产叫“金六福”,如果它在泸州、茅台生产,同样可以叫“金六福”!推而广之,其它也然。

  另外,五粮液对买断品牌缺乏监管,导致品牌管理失控,产品同质化问题相当突出,很多市场白酒的竞争实际上是五粮液品牌与品牌之间在“赤身肉搏”,手足相残。而且,由于管理失控,部份买断品牌与经销商之间不断有磨擦或纠纷,而经销商则直接将矛头指向五粮液,轻者上门“寻衅滋事”,重则将五粮液推向被告席……

  以史为鉴可知兴替,白酒大王应该放下架子来,好好审视曾经走过的每一步,理性对待企业扩张和“多元化”,切记一点:儿子多了,不孝子也就多了。

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: luo_min999@to.com

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共6篇)
*茅台、五粮液品牌营销盲点 (2009-01-20, 《新营销》,作者:路长全)
*翘首“12·18” (2004-12-07, 《糖烟酒周刊》,作者:汪社锋)
*五粮液“酒醉”多元化 (2004-10-10, 中国营销传播网,作者:李大千)
*五粮液的歌何时唱完? (2004-05-25, 中国营销传播网,作者:朱玉童)
*五粮液的短板 (2004-03-17, 中国营销传播网,作者:刘胜)
*五粮液变“芯”--谨防多元化陷阱 (2004-02-04, 中国营销传播网,作者:曾朝晖)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:13:05