郎咸平的可爱之三：真率耿直、狂傲自负

　　据说，生活中的郎咸平耿直而自负。除对杨振宁、丘成桐等少数大师表示尊敬外，他自恃海内无对手。“我讲一句大话，假如哪一个企业家的所作所为是我郎咸平看不出来的话，我从今天开始封剑退出江湖！” 上周，在广州中山大学的一次演讲中，一位听众的手机突然在会场响起，郎咸平马上对其以讥讽：“这位听众肯定不是一个成功企业家，难道你在生活中重要得非要24小时开手机不成？这说明你没有好好设计自己的管理架构，没有找到可以替你分忧的帮手，这怎么能做好一个企业呢？”　

　　在演讲结束后的现场提问时，一位听众慷慨激昂地表示，伟大的中华民族有信心在10到20年内造就出中国民营企业的“通用电气”，当时现场响起热烈掌声。咸平毫不客气的泼出冷水说：“不要空谈那些信心，信心根本没用的，要实实在在的去做，‘通用’是经过100多年才炼就的，中国的民营企业家不可能在10年内学会驾驭一个大企业。”。他说：“50年内，一个中国民企做大的上限是200亿到300亿元。”

　　这样言论，听起来确实有点听起来“刺耳”与“尖锐”，但仔细想来也不全无道理。这让我想起鲁迅，从某种程度上说，鲁迅的对国人的启蒙意义就在于他的“刺耳”与“尖锐”，不刺耳，不尖锐何以在茫茫人海中传出声音。所以，有刊物上说，郎咸平生活中没什么朋友，这点与鲁迅也是多么的相像。郎咸平在接受媒体采访时也说“这个社会历来不欣赏做派，而喜欢中庸、四平八稳。所以我这几十年走得比较辛苦”，他说：“没人关心我，我都是一个人呆在家里看电视。”“我很习惯这种日子———‘不要我’的日子。”，郎咸平捧腹大笑：“说实话，除了我妈，欣赏我的人不多。”

　　《瞭望东方周刊》有报道说，当记者提问郎咸平：你在做出这样的选择之前，有没有成名的这个想法？郎咸平直截了当回答：当然有啊。如果说不想，那不是太矫情了吗？“退而独善其身，进而治国平天下”，哪个男子汉大丈夫不想做这种事呢？再接着说：这个世界上都是很聪明的人，我不想表现出做什么事情都很脱俗、很高超，做事情都是为了什么什么理想之类的。我是学商的，不是生活在世外桃源，也是个比较庸俗的专业。毕竟我也要有个人的理念需要完成嘛。

　　这种尖锐与不合群，甚至是带点叛逆的性格，的确是会让很多人——特别是国内这些崇尚四平八稳主流经济学家与道貌岸然的坐在黑皮大班爷上的企业家们感到“不爽”的。然而，在我认为这却是郎咸平——一个知识分子的可爱之处。

　　郎咸平观点的局限

　　在郎咸平的观点中，无论是国企改革就在国家利为重，应该注重改革的公平性，反对国有资产留失，健全法律制度以及实施经理人制度等等，笔者深表赞同，然后谈了许多，郎咸平却始终避开经济学这个大家族的心脏即政治经济学，笔者认为，在没有谈及政治经济学的理论下，去建构经济学理论框架，实际上很多带有根本性质的问题得不到正确解决的。另外，加强中央集权显然也是不妥的，不能把我们的目前政府与西方资本国家政府相提并论。“保姆”变主人是不对的，但政府也不是国企的真正主人，国企的真正主人是全体人民，政府只是一个“大管家”。解决“保姆”问题的关键不在于给“管家”给更多的权力。

　　附:郎咸平简介

　 美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；长江商学院（首席）教授；2003年世界最有影响力的经济学家；沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授；香港中文大学最高学术级别的（首席）教授；世界银行、深交所和香港政府财经事务局公司治理顾问；被中小投资者赞誉的“郎监管”；1990年金融学论文引用率排名全世界第一；畅销书《公司治理》的作者。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，联系电话：13661731442，电子邮件： pdmxx@16.net

第 1 2 页

相 关 文 章（共4篇)

郎咸平“四问海尔”到底问谁？ （2004-09-07, 中国营销传播网，作者：冷振兴） 郎咸平质疑的偏差在哪里？ （2004-08-31, 中国营销传播网，作者：罗清启） 朗咸平：会不会又是一出悲剧？ （2004-08-18, 中国营销传播网，作者：黄江伟） 郎咸平：韦尔奇制造了ＧＥ泡沫，不值得学习 （2004-05-19, 经济观察报，作者：刘许川）