|
|
|
|
涉嫌抽逃出资 海王的杭州麻烦事 7 上页：第 1 页 涉嫌抽逃注册资本金 2003年11月28日，余杭区工商局向杭州市工商局提交了一份《关于违反工商行政管理法律法规部分重大案件的报告》，称海王“涉嫌抽逃注册资本金6000万元”。 据悉，同年12月17日，海王集团致函杭州市工商局解释此事。据赵吉提供该函件的复印件显示，海王集团表示“只是将这暂时闲置的6000万元资金借作他用”，不能接受“涉嫌抽逃注册资本”的指控。 海王集团在函件中称，“新地公司已预交土地款6060万元。乔司新城的土地，由于各种因素迟迟不能按约提供，企业已经和正在蒙受重大经济损失。公司将暂时闲置的6000万元资金（通过内部往来款的形式）借作他用，以盘活资金，减少损失、提高效率，这是正常的、合情合理的企业经营行为。” 据赵吉透露，因为交了6060．75万元征地款却没有得到土地，他后来才知道是因为其中的5000万元被划给了海王工业征地款。于是，赵与张交涉，最后结果是张将划走的5000万元到账，再追加1000万元，使新地置业的注册资金达到1．35亿元。据协商，张在新地置业持股60％，赵持股30％，另外一个自然人以干股形式持有其余的10％股份。但一个月后，张的这6000万元资本金被抽走。 2004年9月20日，余杭区工商局经济侦查科科长虞江在接受本报记者采访时表示，“（这笔款）在海王的几个账户之间转来转去，错综复杂。目前（此案）正在调查之中，出于保密的需要，具体情况暂时不便对外透露。” 海王盈利的真实性 从投资和收益的角度来看，金凤凰城这个项目如果能及时拿到土地，恰好赶上了杭州房地产的高速增长黄金期，但海王却让这个机会溜走了。 稍稍投入就能获取比工业项目丰厚得多的利润，却因资金的问题一无所获，这种事情竟然会发生在先后两次共从资本市场募集资金净额14．99亿元的海王身上！是否真像人们揣度的那样：海王的资金链出了问题？ 海王生物几年来的财务报表显示，尽管近年来在财务数据上仍显示为盈利，但公司经营活动现金流一直为负数，与此同时公司应收款、存货大幅增加，应收账款净额从2002年9月的39604万元增加到2004年6月的84513万元；存货从2002年9月的8135万元增加到2004年6月的27702万元。 应收款、存货的增加表示出公司产品出现销售问题，更突出了海王生物的盈利真实性问题。 根据经济观察研究院对海王生物2001－2004年报（中报）进行的调研，该公司年（中）报披露的信息存在诸多不合理之处。 其一，海王生物与海众贸易公司的债权转让存在不合理性。 2001年12月16日，海王生物与深圳市海众贸易有限公司签订了《关于应收款项的转让协议书》，并于2002年1月5日签订了《补充协议》。根据上述协议，海王生物将年末预付账款－预付各地分支机构周转金的账面净值中的一部分转让给深圳市海众贸易有限公司。 在为了解决呆坏账问题的时候，海王生物选择海众是为了巧妙避开上市公司关联交易的有关法律条文，从而使该交易不构成关联交易。据了解，海众贸易公司的注册资本是1200万元，其中海王集团出资1080万元，吴制宇出资120万元。吴制宇是海众公司董事长，是海王集团的工会主席，亦是海王集团的小股东。 这笔交易定价透明度不高，海众支付的7000万元的出处不明。 其二、大量收购大股东关联资产。 1999年6月，海王生物以4200万元收购了海王集团所属的以生产化学药、海洋药为主的海王药业银可洛产品的产权和附属权益。 1999年11月，海王生物以34865万元整体收购了海王药业。中华财务咨询公司评估的海王药业账面净值是22323万元，扣除银可洛单独作为无形资产入账的4200万，溢价12542万元。2001年年报显示，在将银可洛无形资产4200万并入之后，海王对海王药业的股权投资差额达到了16742万元。 2001年年报透露海王药业公司应收账款中有部分在1999年以前已形成坏账，由于收购时未对其进行审计并且海王生物以前年度对应收账款管理松散，故一直未做处理，由于此项差错的影响，2000年虚增年初留存收益2864万元，虚增资产2864万元。 海王生物还以人民币1839万元的价格，收购海王集团所持有的三亚海王100％的权益，但该公司净资产仅仅630万元（截至2003年4月30日），溢价两倍收购。 其三、补贴收入掩盖真实盈利能力。 2001年，海王生物获得了杭州市余杭区高新技术专项补贴收入5000万元。公开资料显示，这笔款项是免税的，占公司2001年净利润的63％。 而同时，海王生物的应收账款由1．55亿元增至2．81亿元。海王生物2001年实现净利润7982万元，背后的代价是应收账款增加1．3亿元，暴露出公司在市场上处境日渐不佳。海王生物2001年的实际业绩只达到增发新股时盈利预测的48．92％，2002年前三个月亏损1562．36万元，2001年第一季度也亏损了788．49万元。 余杭区财政局在给海王的5000万补贴收入时，海王生物在杭州的项目还未启动，到目前为止，该项目还不知道何时才能投产，余杭区政府为何如此急不可耐地给出了5000万补贴？ 其四、违规巨额担保。 海王药业系海王生物全资控股子公司，该公司2003年度资产负债率较高，超过了70％，而上市公司有明文规定：不得为资产负债率超过70％的控股子公司担保。 海王生物在今年4月为海王药业在中国银行深圳市分行的9000万元借款提供担保； 5月继续为海王药业在广东发展银行深圳罗湖支行的1．5亿元的六个月借款提供担保； 8月继续为海王药业在中国银行深圳市分行蛇口支行的人民币5000万元的一年期借款提供担保。 截至2004年8月9日公告日，海王生物累计对外担保金额为人民币56000万元（其中对控股子公司担保金额为31000万元），公司累计担保金额占2003年底公司净资产的比例为31．98％。 原载：《经济观察报》2004-09-27第179期 第 1 2 页 本文由 授权转载，版权属于原出版人本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
