|
从长虹的巨亏看企业营销信用风险管理的缺失 7 上页:第 1 页 (三) 签约的合同是追收欠款的主要文件,因此,要建立业务审批制度对合同进行审核,责任落实到个人,要注重合同的管理,建立合同管理制度 1)合同审查的内容。 ①.当事人资信审查 1.对合同当事人资格审查:如果是自然人,就应具有经济行为能力;如果是法人,就应具有法人资格。 2.对合同当事人能力审查:法人都有特定的营业范围,超过经营范围的合同无效。 3.对具体经办人的审查:看对方是否是法定代表人或者是由法定代表人所授权。如果是授权,要看其代理权限,有效时间等。 ②.合同内容审查 合同中规定了合同的标的、数量、质量、包装、交货时间、地点和方式、装运、价款、结算方式、支付方式、验收、检验标准和方法、担保、违约责任等,一旦签订,就具有法律效力,对合同内容的审查,要注意对自身履约能力的审查,调配好资源,按质按量按期履约,不给对方以口实。同时,按照客户资信评级的要求,对对方履约能力做评估或者要求对方提供履约保障。 2)合同的审批程序和权限 业务人员通常都有一定的权限签订合同,在合同条款明细的一定范围内有自主权,如果金额大、客户提出的其他非常规要求涉及合同条款的变动,一般是要审批的。但业务人员始终的合同的第一责任人。 3)合同文件的管理 对于已签订的合同,很多公司要求业务部门和财务部门应根据合同编号各设立合同台帐,每一合同设一台帐,分别按业务进展情况和收付款情况一事一记。并把合同按类别、客户、地区或时间编订成册,已便于合同的查找和履行。 4)相关制度 ①.合同审批程序及权限制度 ②.合同文件管理制度 ③.违约合同责任追究制度 (四) 发货环节中货物的按质、按量、按期是保障货款顺利回收的前提条件,收货方要在收到货物后规定时间内查验确认,并开具验收合格单。业务人员并不是签单就完事,签单——验收——回款,才完成整个的业务流程,因此要建立业务跟踪制度。 1)发货 发货应该归于公司的生产物流部门负责,按说不是业务人员的事,但很多业务人员发现,发来的货型号不对、配件不齐、货物途中灭失、时间差几天,多多少少总有不如意,直接影响到收款,要追究责任,各个部门都推诿扯皮,最后不了了之,结果吃亏的还是业务人员。因此,业务人员除了对公司发货盯紧以外,在这期间还要做好客情维护,如果真有发货问题等尴尬的事发生,也会摆平。 2)验收 一般我们会在合同中规定检验期限,超过检验期限视为默认合格,但为防止发生纠纷,业务人员应主动要求对方验收。 3)相关制度 ①.合同跟踪制度 ②.销售部门与生产部门的衔接制度 (五) 收款和发货一般不是同时进行的,在这期间要注重应收账款的管理,建立应收账款管理制度 1)应收账款变成坏账的原因 ①.公司内部的原因:信用额度太高,信用政策不合理;财务制度不健全,账目管理混乱等。 ②.客户方面的原因:客户财务发生困难或蓄意拖欠等。 ③.其他原因:退货问题;调货问题等。 2)加强应收账款监管 ①.建立货款回收明细台账。 ②.定期与客户对账。 ③.违约客户预警报告。 ④.加强业务人员的收账技能培训。 3)应收账款回收政策 ①.收账目标设定 应收账款在年初的营销计划中就有所反映,除了本年度的应收账款以外,还有其他年度的应收账款,所以,根据不同的时间段,制定不同的收账目标。 ②.回款激励 回款激励分为对销售人员的激励和对客户的激励。对销售人员的激励主要是为调动销售人员的收款积极性,对预付款和提前回款奖励和对超期的惩罚措施。对客户的激励主要是为刺激客户付款的积极性,而有一定的现金折扣等优惠措施。 4)相关制度 ①.应收账款跟踪制度 ②.应收账款预警制度 ③.销售部门与财务部门的衔接制度 (六) 超期欠款要果断处理,甚至动用法律武器。为了保证及时处理,尽量减少损失,要建立超期欠款处理制度。 1)违约迹象分析 企业违约不是一天两天的事,在违约前总有端倪出现。按照预警期的早晚和事态的严重程度简单列举几个: ①.公司存货急剧增加。 ②.公司人心浮动,离职率高。 ③.财务部门吃紧,开始回避销售人员。 ④.银行信用恶化,流言四起。 ⑤.收账人员开始围堵公司负责人。 2)处理程序 ①.首先判断拖欠货款的性质和事态的严重性。 ②.制定策略,一事一策。 ③.先礼后兵。 3)制定政策 坏账形成的成因本身就比较复杂,收账人员和业务人员的利益纠葛,业务人员的离职,形成坏账的时间都是制定收账政策必须考虑的因素。 4)相关制度 ①.超期欠款处理制度 ②.超期欠款责任追究制度 最后,要落实信用风险管理的组织机构及职责 信用风险管理主要涉及营销和财务两个部门,需要两个部门的通力合作,一般的公司没有常设机构来管理信用风险,有的是以财务部门牵头,营销部门督办;有的是以营销部门牵头,财务部门协办。不管是哪种方式,营销总监和财务总监都应该把风险管理放在重要的地位来抓,通过以上的制度来落实处理问题的流程,分清各自的职责并对各层次人员进行考核。 再回到长虹的案例,表面上看长虹主要是第二个和第五个环节出了问题,据说,长虹在与APEX签约前,倪润峰先生和王凤朝先生都专门到美国去考察过APEX,但还是出了差错,可见,信用管理光靠某一个环节是无法完成的,它必然是一套系统的工程。有人置疑长虹的国际化战略,我认为长虹的国际化战略其实并没有错,只是在执行中没有控制风险,这也是很多国内企业所缺乏的。其实,长虹在实施国际化战略时,在美国把宝全部押在唯一一家代理商身上,也无疑增大了风险。当长虹想要停止供货时,已经欲罢不能,致使在赊销的泥潭里越陷越深。希望长虹国际化道路一路走好。 刘龑,MBA,曾任多家企业中高层管理人员,营销业内人士,愿意与朋友们交流。电子邮箱: leo_executive@yaho.com.cn 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系