对中国企业的国际化问题，目前主要有三种见解：一是中国企业迟早是要国际化的，以海尔为例；迟走不如早走；二是中国企业在目前根本是不需要国际化，因为中国市场本身就是一个最好的市场，目前这样的说法在一些专家中有很多的市场，三是国际化不适合所有的企业，走国际化的企业一定要认识到自己的能力是否是适合去做这件事情，如果本身缺乏这个能力，硬是要去做一个自己不适合做的事情，那么这样的国际化结果是不理想的。　　

　　我觉得中国企业的国际化是个大的战略问题，那么既然是战略，那么就是要用最基础的战略的三段论为进行具体的分析，即一是中国企业的国际化该不该去做？二是中国企业的国际化如何去做？三是中国企业的国际化如何才能做得更久。这三个问题需要我们做出具体的分析。　　

　　实践总是最好的途径，而实践后的结果总是最有说服力的。我们以中国企业最有影响力的几个国际事迹来说明我们的企业在国际化进程中所遇到的问题和应具备的基本原则。　　

　　首先我们来看看关于TTE的研究课题：

　　 2004年8月,TCL的电视机业务与汤母逊的电视机业务合并,组建TTE..TCL通过其多媒体公司持股67%,汤母逊则持股33%.

　　 在TCL和汤母逊原先的业务基础之上,组建了中国,欧洲,北美,新兴市场,策略性OEM5 个利润中心.

　　 在北美市场,已经开始对汤母逊注入的墨西哥生产基地的重组工作,把三间工厂合并为一间,整个重组计划可以在2005年第三季度完成.

　　 2005年4月21日,TTE与汤母逊签定谅解备忘录,昂热工厂的运营模式将发生改变,昂热工厂将成为TTE的来料加工厂, 汤母逊在欧洲,北镁为TTE销售电视机的业务将转让给TTE.

　　 TTE5个月以来的整合成果:中国利润中心的彩电销售上升13.4%,达到888万台,销售收入为111亿元,占TCL集团彩色电视机销售的48%,毛利率上升2%.而新兴市场的彩电销售量有305万台,较同期增长31%.销售收入到22.8亿元,占彩电总的销售额的10%.

　　 从2005年7月开始,TTE将获得在北美,欧洲等原先属于汤母逊的销售业务, 汤母逊以后只做承包商,不再参与经营,有专家认为TCL的世界市场的营销经验将面临真正的考验.而这个问题真正表现在TCL在中国市场上所积累的营销经验在国际化的表现中是否可以顺利的进行复制。

　　再看联想与IBM个人PC的合并：

　　目前市场调查机构IDC公布了市场调研报告,调查表明,2005年第2季度的出货量,联想在合并后重新夺回了亚太地区市场第一的位置,市场份额从2004年同期的11.7%上升到19%.销售同比大增90.9%.

	厂商	2005第2季度%	2005第1季度%	2004第2季度%	同比增长%
1	联想	19	10	11.7	90.9
2	惠普	12.3	11.6	10.7	34.4
3	戴尔	9.0	7.6	7.1	47.9
4	方正	5.5	5.3	5.2	25.9
5	宏基	4.9	4.7	4.2	34.6
	其他	49.3	59.9	61.1	-5.4
	合计	100	100	100	17.2
1	联想合并后%	19.0	16.5	18.8	18.6

　

　　注:从2005年第二季度开始联想的数据就包括IBM个人电脑的出货量[含台式和便携]之前的数据为联想自身的数据.这反映在该公司在合并前后不同的情况,以便分析.从上面可以看出联想通过合并后所得到的直接的效果是在行业竞争中获得了一定程度的优势。

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共6篇)

2012年中国企业国际化路在何方？ （2012-08-07, 中国营销传播网，作者：邹文武） 国际化，中国企业屡遇“拦路虎” （2006-06-28, 中国营销传播网，作者：王旭升） 国际化：不唯盈亏论成败 （2005-11-30, 中国营销传播网，作者：刘步尘） 易春雨：中国企业国际化误区解读 （2005-09-28, 中国营销传播网，作者：张韬） 国际化的路线图 （2005-07-22, 中国营销传播网，作者：卢强） 中国品牌国际化：无日韩与欧美模式之分 （2005-07-15, 中国营销传播网，作者：罗清启）