|
跨文化整合:到底整合什么? 7 上页:第 1 页 目前已经发生的几起跨国并购,比如TCL对汤姆逊彩电业务的并购、对阿尔卡特手机业务的并购,联想对IBM PC业务的并购,基本上都属于弱势企业(中方)对强势企业(外方)的并购。无论TCL还是联想,在全球的影响力和他们并购的企业相比,都要弱得多。我们知道,强势文化对弱势文化具有侵略性,反过来就是弱势文化对强势文化具有依归性。这可以用来解释,要联想人接受IBM的文化容易,让IBM的人接受联想的文化难。让TCL人接受汤姆逊的文化容易,让汤姆逊人接受TCL的文化难。事实也证明了这一点,TCL与汤姆逊彩电业务合并之后,原汤姆逊彩电业务负责人不愿意在TTE(TCL汤姆逊电子公司)任职。 虽然从道理上讲,两个企业的文化融合,不是一个企业的文化吃掉另一个企业的文化,但是,在实际操作中,还是有主有次的。一般来说,兼并方的文化将扮演新公司文化的主角,而被兼并方的文化则扮演新公司文化的配角。这实际上等于说,无论TCL还是联想,在合资公司里,都将以中方文化为主体框架。这样一来,问题就出来了:作为强势文化一方的外方,会心甘情愿地接受自己的价值观被弱势文化方价值取代的安排吗?一定是很难的。所以,中外企业并购发生之后,往往会发生一次外方人员流失潮,原因就在于他们难以接受将被弱势文化同化的现实。 从“四大公约数”入手整合 我把语言沟通、薪酬设计、价值观念、领导风格,称为“合金文化四大公约数”。我认为,跨文化整合必须从这五个方面入手寻求突破。 首先是解决语言沟通关。对于联想这样的高科技企业也许这不是一个问题,但是,对于大多数低科技企业来说,却是一个相当关键的问题。如果语言沟通都无法实现,更罔顾什么整合了。因此,提高员工的外语水平是必修课。 其次是薪酬设计要兼顾中外员工利益。这个也很麻烦。外方企业待遇一般比中方企业高很多,新公司的薪酬体系无论就高还是旧低都不合适。目前,大多数企业采取的是两个标准的做法,就是两套薪酬体系并行,国内员工低,国外员工高。虽然国内员工心里不平衡,但是,并没有造成其既得利益的伤害,也就罢了。但是也有企业把外资企业拿过来之后就减薪,结果造成外方员工流失。 再次是要尽可能尊重外方员工价值观。外国员工没有加班的习惯,他们不习惯拿奖金,企业就要充分考虑到这些差异性,不要把我们的习惯做法强加给他们。 最后是领导风格要国际化。中方领导往往是从国内市场打拼出来的英雄,领导国内员工没有问题,但是,当你的下属有一些是外方员工的时候,你就要考虑改变自己了。因此,以国际化的管理方式管理国际化的企业,是中方领导必须具备的能力。 我认为,企业在设计整合策略的时候,善于抓住上述关键要素,就可以少走很多弯路。 整合宜戒急用忍 整合需要企业付出时间的代价,是急不得的事情。 既然“文化整合”不是“文化吞并”,就需要双方尽可能地吸取对方的长处,屏弃自己的短处,以一种包容的心态对待对方。这一点对于兼并方,尤其重要。 因此,并购行为发生后,首先要做的事情是稳定员工队伍,在稳定的基础上调整。对于裁员这样的事情,一定要选择合适的时机,以合适的方式进行。 其次,不要急于打破原有薪酬体系,不要让人感觉兼并就是为了降薪,就是为了节约成本。 再次,中方领导学会尊重下属很重要。大多数中方领导习惯独断专行,这样的行为方式对中方员工是有效的,但是,复制到外方员工身上可能适得其反。 总之,作为兼并方的中方,应该尽可能地在企业制度、薪酬设计、领导行为方式、价值观念方面与国际主流企业接轨,老一套该放弃的一定要放弃。 作者为广州上兵伐谋企业管理顾问有限公司策略总监,2004年中国首届金凤凰营销奖唯一特别金奖获得者。联系电话:020—38291799,电子邮件: liubc@zlz.com 第 1 2 页 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系