贫乏之三：制造成本的出入很大

　　从采购成本角度分析，同样大小的一块显示屏，质量差的不足150元，质量好的要在260元以上，如果采购规模小，价格还会提高。有什么理由把显示屏的采购价格“规定”为195元一块呢？

　　更复杂的是，制造成本绝对不是几个硬件采购成本的总和，制造工艺的差别会形成很大的成本差异。小企业虽然缺乏规模优势，但在成本控制上常常会优于大的厂商。例如按照规范的生产程序，产品生产前要进行老化，这是测试产品稳定性的一个基本环节，优秀企业可能要花上16个小时，普通企业大约只用8小时，而一些不讲信誉的小企业可能干脆就省略了这一道工序。有些企业的手机为什么会“自动关机”、经常“断线”呢？这都可以从制造工艺中找出原因。在整个制造过程中，这样的环节很多，累加起来就会形成巨大的成本差异。所以，在同等规模下、生产同样配置的产品，优秀企业的成本就会远远高于某些不讲信誉的小企业。

　　贫乏之四：没有计算售后服务的成本

　　奥克斯没有把售后服务的成本计算到手机成本里，而建立和维护一个服务网络的成本是很高的。

　　三四级市场长期以来就存在很大需求，但是由于单个市场的销量太小，企业既要保证维修，又要控制成本，很难决策，很多企业因此主动放弃了这些市场。在一二级市场同样存在这个问题，即使在国内名列前五名的国产手机企业，在维修网络的建设方面还存在很多薄弱地区，这个成本在整个成本结构中占据很大的比例，对于那些产品质量不过关、老坏老修的企业来说，建立维修网络的成本尤其要高。奥克斯为什么没有计入这个显而易见的重要成本呢？

　　贫乏之五：品牌要影响价格

　　不同的品牌，会对产品定价产生显著影响。即使在同等配置下，宝马汽车与夏利汽车能是一个价吗？诺基亚手机和奥克斯手机能是一个价吗？好品牌肯定要卖一个好价钱，这一点勿庸置疑，也不能回避。

　　好品牌之所以要定一个高价格，并不纯粹是品牌溢价。好的品牌必须也必然会更严格地维护产品的质量、性能和服务，这意味着较高的成本。手机有100多个零部件，很多小企业完全依靠OEM厂商，而优秀的企业则要考察所有的零部件供应商，并制定严格的质量标准，所以后者产品的质量和稳定性绝非前者能比，当然，成本也要高一些。有质量做保证的名牌产品的价格与那些“靠炒作出名”的企业的产品价格能一样吗？

　　结论

　　不可否认，在现行电信管理体制下，我国手机行业的平均利润率确实偏高，高端产品的利润尤其高，价格普遍高于国外同类产品。消费者被迫多掏了很多银子、多冒了很多风险。但即使在这样的行业背景下，奥克斯的白皮书仍然是站不住脚的。奥克斯曾经靠空调产品的白皮书赢得了一些舆论支持，也让更多的消费者接受了奥克斯产品。但是手机成本白皮书就暴露了奥克斯的贫乏。

　　无论是在空调、汽车还是现在的手机行业，奥克斯都是后来者。后来者要居上，是一个企业应有的抱负。适当的炒作能够给企业带来更多的关注，既不会损害消费者利益，也不会扰乱市场的合理秩序；但是一旦超越一个限度，就成了自暴其丑，这就是贫乏！

　　原载：《销售与管理》2005年12月　

　　卢强，现任北京泰然方略管理咨询有限公司总经理，美国营销学会会员，中国人民大学MBA，资深咨询顾问，战略和营销专家。客户中包括惠普、联想、神州数码、江西汇仁、友谊宾馆、重庆登康、二汽、TCL等国内外著名企业。2004年以来，先后出版《中国市场营销方法：产品和品牌》、《中国市场营销方法：价格和渠道》、《创建竞争优势》等专著。Email： luqiang@tira.com.cn ，泰然方略咨询公司网址：www.tira.com.cn

第 1 2 页

相 关 文 章（共6篇)

奥克斯：标王还是炒作 （2007-01-08, 中国营销传播网，作者：黄君发） 白皮书的漩涡 （2006-03-16, 中国营销传播网，作者：刘卫华） 奥克斯的问题在于“品牌转型”，与“炒作”无关 （2005-11-14, 中国营销传播网，作者：王连凯） 奥克斯败走手机市场，指日可待 （2005-11-03, 中国营销传播网，作者：艾育荣） 奥克斯手机 拿什么战市场？ （2005-09-30, 中国营销传播网，作者：沈闻涧） 奥克斯价格战情结的症结 （2005-09-19, 中国营销传播网，作者：沈闻涧）