|
三个营销老总的不同命运 7 上页:第 1 页 二、成功与失败的原因分析: 三个职业背景相同的人,在三个不同的企业不约而同地采用基本相似的策略,却得到不同的结局,为什么呢?我们逐一来分析一下三位的成败原因: 1、A君成败的原因分析: ⑴、文化上的认同: B公司老板与M公司合作多年,对于M公司的企业文化极为认同,因此A君在B公司就没有遇到文化上的羁绊。 ⑵、符合战略需求的营销模式: 职业经理人是为实现企业发展的某种要求而来的,因此,所采取的策略必须满足企业发展战略的需求,B公司想要创立自己的品牌,那么B公司的战略就是尽量在短时间内作大,在作大以后再注意作强。而A君所制定的类M模式就刚好符合战略需求。 ⑶、业绩尚可: A君虽然没有为公司带来赢利,但是销量取得了预期的增长。而在短期内的、计划内的战略性亏损,企业是可以承受的。 基于以上三点原因,A君的跳槽暂时获得了成功 2、Z君成败的原因分析: ⑴、文化上基本认同: 基于对M公司业内地位的认同,同样是小家电龙头企业之一的S 公司的管理层基本上能够接受Z君的理念,这就是为什么在前期S公司能够支持Z君建立一支营销团队,并顺利运行大半年之久。 ⑵、策略不符合公司战略要求: S公司切入水机行业的目的是取得利润,因此,本项目的战略目标是不求销售量有多大,但是一定要挣钱,即使现在没有挣钱,但是一定要在短期内有挣钱的希望。而且,从实际情况来看,S 公司的水机项目在公司并不具备战略地位,所以Z君的团队不可能象A君的团队一样获得几年的战略性亏损时间。 而半年内的开支与销售量的增长明显不成比例。说明了Z君所采用的营销模式是不适合的。Z君是在以不适当的模式去完成一个不太确定的事情。 ⑶、业绩: Z君领军切入时,刚好是水机市场的谈季,但是当初Z君为了求得这个岗位,话说得太满,因此,企业就感到自己被骗,不能承受了。 基于以上几点,Z君的跳槽虽然在开始看上去还行,但是由于其采用了好大喜功的模式去发展一个可有可无的项目,在业绩不理想时,被企业淘汰。 3、L君的成败分析: ⑴、文化认同有问题: L君是从白电跳槽到黑电,众所周知:黑电与白电不完全不同的两个竞争领域,J公司的管理层虽然看到M公司的发展神速,有一定借鉴意义,但是总有点不以为然的心理,认为如果自己切入白电与小家电,肯定也不会比M公司差,因此,他们开始接受了L君,但是一直是抱着怀疑与疑惑的态度看待M公司的营销模式与管理文化。 ⑵、模式不适合公司战略需求: 很明显,J公司之所以重新整理国内业务,一方面是要满足公司剩余生产能力的要求,一方面也是感到国内那么大的市场放弃也是可惜。在这种思想下,J公司是要求不亏损的情况下取得销售额的增长,有一个前提是绝对不能产生太大的固定开支压力和长期麻烦。而此时的彩电行业是家电行业中典型的微利产品,几个行业龙头基本上在国内市场全部处于亏损的边缘状态,已经不适合一个新厂家在国内市场大规模地发力。在这种状况下,L君再按照M模式进行规划明显是不行的,应该说L君准备以不正确的方式去解决一个本来就非常难解决的问题。 而L君却看不通这些外部发展环境与企业本身的发展目标之间的关系,非坚持自己的操作思路。于是就成为三个人中间最失败的跳槽者,在试用期间被无情淘汰,连试一把的机会都没有获得。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系