中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 特别关注 > 娃哈哈与达能股权之争:娃哈哈的N张王牌

娃哈哈与达能股权之争:娃哈哈的N张王牌


中国营销传播网, 2007-04-23, 作者: 罗建幸, 访问人数: 9088


7 上页:第 1 页

  4、 娃哈哈内部的众志成城、同仇敌忾:

  娃哈哈员工/销售团队的声明,体现出高度的一致对外、同仇敌忾的决心。多年来达能仅仅扮演着投资基金的角色,本来就娃哈哈人视为“财富瓜分者,不劳而获者”。而今突然来个低价要约收购,怎不让娃哈哈人气愤?

  退一步,即便达能法庭上赢了,它也根本无法顺利接管娃哈哈合资公司,派人经营必然惨遭失败。当一个企业的管理层、普通员工全面抵制外来并购者时,未来什么暴力、罢工…….甚至日常生产经营瘫痪,什么可能都会发生。这或许是达能最投鼠忌器的因素

  全世界的并购案例表明,绝大多数失败的根本原因是企业文化的不兼容(乐百氏是个典型)及被并购企业的敌视与不合作。

  5、经销商的鼎力支持

  在消费品业,品牌与渠道是两条腿。娃哈哈无比强大的遍布全国的“联销体”经销体系,在财经界影响深远。这是娃哈哈产品畅销中国的核心竞争力之一。而这个“联销”体系是宗庆后花了十余年时间编织而成。业界盛传宗庆后每年花200多天时间走访市场走访客户,绝非虚言。在娃哈哈危难之际,这些肝胆相照的经销商力挺宗庆后,更令达能心寒。

  如果宗庆后果真率领旧部另立公司,笔者充分相信,这些铁杆经销商一定会反戈倒向新公司。而达能千辛万苦得到的合资公司管理权,既受员工的强力抵制又受客户渠道断层的阻碍,腹背受敌,经营迅速陷入困境,这绝非危言耸听。 

  员工、经销商这两张具有相当威慑力的王牌一出,即令达能局面尴尬,打赢官司的结果却是――合资企业的经营困境。

  更何况,即便在法理上,娃哈哈还有两张牌:

  6、法理――商标许可协议的合法性问题

  1996年,由于没有清晰认知娃哈哈商标的巨大价值,娃哈哈商标仅仅作价1亿元(而当年北京无形资产评估中心对娃哈哈商标的评估价值是22亿元!)入资到合资公司,但国家商标局基于民族品牌保护等原因没有批准转让。不得已,在达能胁迫下,娃哈哈的商标许可以简式合同到商标局备案,即出现了“阴阳合同”。根据商标法,许可协议可视为无效……其中法律问题错综复杂,还有善意第三方等问题……具体详情请见《娃哈哈与达能争胜 女儿或成宗庆后制胜杀手锏》

  利用商标许可协议,提出强行收购,是达能认为的最有利武器,但是如果协议本身有合法性问题,并且出现善意第三方等新问题,不知达能又如何感想?

  7、法理――合资公司董事会的默许问题

  早在1996年娃哈哈方就有5家非合资公司,1999年开始先后在各地组建数十家新生产型公司。达能通过财务报表等早就知晓娃哈哈非合资公司之事。何况,2005年商标许可使用协议一号修订协议明确列出被许可使用娃哈哈商标的27家非合资公司的名单。显然非合资公司使用娃哈哈商标已经得到合资公司董事会的事实认可。8年后,如今达能却在媒体中公开说不知道,典型的睁眼说瞎话,有损国际公司形象。

  十年来,与娃哈哈洽谈联系的是达能大中华区总裁――秦鹏(中国人,北京长大,法国人女婿),应该说就达能方而言,他最有发言权。但事实上代表达能发言的却是亚太区总裁范易谋,此人上任不到5年,根本没有亲历合资过程,更难以洞悉其中的来龙去脉,公开发言连连出错也可理解。

  而事件中秦鹏没有出面的原因估计是:已经不被达能重用,或者,尚有点中国人的良知,知道当年利用合同设下“圈套”,知道宗庆后在娃哈哈不可替代的作用,更知道达能在此强行收购事件中情理上极度苍白,因而躲于幕后。

  8、坐拥爽歪歪、营养快线等著名品牌――――这是娃哈哈方敢于与达能决裂王牌中的王牌!

  退一万万步,失去合资公司管理权的娃哈哈管理层,能不能东山在起?

  答案是:肯定能,只要宗庆后愿意。事实上娃哈哈集团及非合资公司手上已经有了众多著名品牌:营养快线、爽歪歪、乳娃娃、非常、激活、大厨艺……(这些商标的所有权到底在谁手里,有兴趣的朋友可以上“中国商标网”查查就知道了)

  经过多年的发展,娃哈哈早已不是单一品牌打天下的时代。除了娃哈哈品牌在瓶装水产品上发挥重要影响力(可惜,瓶装水行业利润太低,达能拿过去也是鸡肋),在占娃哈哈目前营业额和利润贡献重要地位的儿童乳饮料――爽歪歪、乳娃娃,果汁牛奶饮料――营养快线等产品品牌上面,娃哈哈仅仅是个担保品牌。

  相关研究表明,即便失去担保品牌的独立品牌不会影响大众的购买意愿,换句话讲,凭借爽歪歪、营养快线等这些品牌,加上员工及联销体客户的鼎力支持,宗庆后的新公司很快会打出一片新天地!!!!!

  “实在不行,另立牌子”宗庆后表面低调,实则胸有成竹。此张关键性的王牌,娃哈哈方没有公开打出,但达能不可能不知其中的威力……    

  此外,娃哈哈还有中国企业界/行业协会的声明支持,中国教育界/高校/专家学者的联合声明支持(娃哈哈系校办企业出身)……等等尚未打出的N张王牌。

  基于娃哈哈的N张王牌,特别是其中的民族牌、舆论牌、员工牌、客户牌和新品牌使用牌,也同时基于达能所犯的收购时机严重不当、出价过低、态度过于强硬、纯利益主义等N多错误,笔者坚定认为:娃哈哈方总体获胜概率较大,达能作出较大的让步将是必然。

  罗建幸:专注于消费品战略、营销及广告领域研究;曾于娃哈哈、强生(中国)、喜之郎、贝因美等著名公司任总裁秘书、销售经理、市场总监、战略发展总经理等职;中国营销界公认高层谋士;目前身兼多家著名企业高级营销/管理顾问。E-mail: jesson@z.com

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共10篇)
*达能与娃哈哈“斗狠”:到底谁更有才? (2007-06-18, 中国营销传播网,作者:戴鑫)
*达能在中国必将没有未来:谈达能犯下的N多错误 (2007-06-08, 中国营销传播网,作者:罗建幸)
*娃哈哈、达能、乐百氏:谁的错? (2007-05-09, 中国营销传播网,作者:阳翼)
*我爱民族品牌,但我坚决不声援娃哈哈 (2007-04-20, 中国营销传播网,作者:翁向东)
*娃哈哈vs达能--民族情结与商业规则的较量 (2007-04-19, 中国营销传播网,作者:孙文有、刘方平)
*娃哈哈达能决裂后的N种可能 (2007-04-16, 中国营销传播网,作者:罗建幸)
*娃哈哈:革命是假 睡尼姑是真 (2007-04-12, 中国营销传播网,作者:冷振兴)
*“娃哈哈”:扛起保护民族品牌的大旗 (2007-04-12, 中国营销传播网,作者:王新刚)
*娃哈哈:会哭的孩子可人疼 (2007-04-09, 中国营销传播网,作者:冷振兴)
*达能清洗乐百氏,娃哈哈农夫山泉同根相惜 (2007-01-05, 中国营销传播网,作者:聂点)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:23:08