心态三：依托知识产权打压民族企业

　　近年来，思科、矽玛特公司(SigmaTel)和爱普生等公司，都在知识产权保护上采取了一些法律诉讼的手段。矽玛特公司指控中国的一个公司侵犯其知识产权，试图阻碍使用这家芯片公司的MP3的进口。更为引人注目的一次案件是思科2004年7月控告华为侵犯了其操作软件的知识产权。爱普生也在去年3月，爱普生向美国国际贸易委员会（ITC）对中国17家通用耗材企业提起了337诉讼，积极应诉的只有珠海纳思达一家公司，由于势单力薄，一年后的现在，没有能够阻止普遍排除令的发布。是中国通用耗材企业受到了致命的打击。

　　在很多中国人看来，跨国公司在知识产权上的强势姿态，意在打压中国刚刚起步的本土产业，尤其是日本爱普生公司的霸道态度，更容易使中国消费者产生抵触情绪和共鸣，据调查公司AC尼尔森2006年的调查发现，大部分受访者不赞同跨国公司对中国企业在知识产权问题上的过分指责。

　　心态四：跨国公司的中国化

　　在经济全球化的今天，我们不应当再去为公司全球化贴上标签，表明这个公司的属地，但这并非就掩盖了公司的隶属关系，中国联想是一家全球化的公司，其总部在美国，但美国政府的联合采购却并没有给联想开绿灯，中石油并购美国尤先科公司同样受到美国的阻挡而没有成功，看来，即使全球化的公司再强大，也同样得不到全球化的待遇。

　　报道说爱普生公司“其在中国的总产值占其全球生产总值的40％，其在中国分支机构的出口总额，也在全国出口企业中名列前茅。客观地说，保护爱普生在美国的知识产权，将会巩固它们对中国经济的贡献，因为出口到美国的相当大一部分爱普生产品，都是由中国企业和中国工人制造出来的。”那么我们试问，联想在美国同样纳税，为什么却得不到美国的认可，因为美国人担心，联想的最终利润会流回中国，同样的是，爱普生公司的最大利润也一定会流回日本，为日本国做贡献。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： hkyz_008@16.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共1篇)

通用耗材 团结就是力量 （2004-02-12, 中国营销传播网，作者：赖培山）