|
创业中的民企团队,如何在“义聚”与“利聚”的双轮上平稳前行? 7 上页:第 1 页 [分析] 没有完美的个人,只有完美的团队。团队对于一个企业的重要性不言而喻。尤其对创业中的中小型民营企业来说,以“小米加步枪”对抗大型企业的“飞机和炮弹”,其实能否保持一个有高度凝聚力的团队直接决定了企业的成败。 商道中有句话叫“没有永远的朋友,只有永恒的利益。”一个创业中的团队能否保持稳定,其实关键就是要解决好一个“‘义聚’----‘利聚’----到‘义聚+利聚’”的问题。 一,“义聚”是团队形成的基础。 一个新创业团队的组成,可以看作是一种“义聚”的结果。 在企业创立之初,由于是同学、战友、同事、朋友、亲戚或上下级等关系,大家由于不满足于现状,而有了一种“想走上梁山”的念头。于是乎,组成一个新的团队,大家分头协作,密切配合,有钱的出钱,有力的出力,可能短时间内使事业有所起色。 在上述案例中,笔者的朋友A先生由于不满足于原企业老板的管理和激励方式,而扯旗创业,并在短时间内得到了大量成员的鼎立支持,就是一个很好的“义聚”实例。 二,“利聚”是团队稳定的基础。 利益的合理分配,应该看作是一种“利聚”的表现形式。 新的创业团队组成后,要想稳定团队成员的心态,必须在短期内明确并形成一个合理的利益分配机制。只有这样,才能使团队成员消除后顾之忧,全力以赴的投入到创业工作中。蒙牛的创始领导人牛根生靠一贯的作风赢得了创业团队的信任,奠定了“义聚”的基础,而在公司创立前夕将自己来之不易的108万年薪与大家共同分享的壮举开创了“利聚”的先河。我们分析蒙牛从创业到现在的持续超常规发展,其实是其不同寻常的开始就注定了不同寻常的结果(当然蒙牛的成功不单单只是团队机制建立的成功)。笔者本篇案例中的朋友A先生的创业过程和牛根生当初创办蒙牛时有诸多相似之处,但仔细分析,其实是“形似而神不是”。从B先生与A先生因理念之争(实际是利益之争)而导致的各奔东西,到A先生自己所带铁杆团队的分崩离析,其实质原因主要均在于“利聚”环节出了问题(当然市场操作方面存在的问题也对团队的创业前景产生了影响)。避开B先生与A先生的冲突不谈,单拿A先生那一帮铁杆兄弟来说,本来指望跟随A先生发家致富、脱胎换骨,可不料最终却落了个连养家糊口也没有指望的结果,想指望这些人的人心不散很难。 三,“义聚+利聚”是团队发展的保障。 一个创业团队到后期若能够良性发展,就应该是达到了一种“义聚+利聚”的融合。 上升到企业管理的高度,“义聚”其实代表着一种企业文化的雏形(共同的价值观),而“利聚”则是企业机制的体现,能够达到“义聚+利聚”状态的企业,其实是进入了“企业文化”与“企业机制”双轮平稳并趋的良性运行状态。也可以换角度去讲,“义聚”是文化的基础,“利聚”是机制的根本,“义聚+利聚”是良好的企业文化和合理的分配机制的体现。这也是大型企业已经解决了或一直在着手解决的一个关键问题。在中国的民营企业中,老板的文化就是企业的文化,因此一个老板的学识、思想、胸襟等决定了一个民企团队发展的前景。无疑,国内的蒙牛为我们树立了一个很好的榜样。牛根生有句话写入其企业文化里,叫“财散人聚,财聚人散”,后来又将其演绎提升为“小胜凭智,大胜靠德”。牛根生董事长将“散财”上升到了一种“品德”的高度,足见其对团队建设和人之本性的理解深度。 因此,对于一个创业中的中小型民企来说,从根本上解决“义聚”与“利聚”的问题,并形成“义聚+利聚”的良性运行,是保证企业成长壮大不可忽缺的保障。 祝广大创业中的民企团队,在“义聚”与“利聚”的上轮上平稳前行! 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: smh411@12.com 第 1 2 页 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。 |
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系