互联网的快速发展是比尔盖茨自己亲口所预测的未来趋势，而且从现实的发展状况来看也的确如此。互联网为普通用户带来的如免费操作系统服务、开放源代码、即时通讯、Web2.0、资讯搜索等革新与变化，以微软现有的产品以及战略实施看，似乎均与这些市场趋势表现得极不匹配。微软单单依靠资本力量“粗暴”介入，对双方而言前景并不真的那么明朗。必须更慎重的是，如何为两家后续的策略联盟合作所产出的“瓜”，做出更有理有利的营养培育计划。中国有句老话叫“强扭的瓜不甜”表达出的大概就是这样的意思。乐观的希望微软针对此次收购在策略上和战术上都已经有了相当的细节计划构想，毕竟这桩并购已经从07年预言至08年才真正有了动静，并非一时头脑发热。　　

　　作为本次事件中另一个至为关键的，微软和雅虎似乎事前商量好刻意绝口不提恨你的“Google”，何尝不想用同样的招数吃掉雅虎这样一个更直接的对手。在Google高速的发展中也曾参与了一系列的相当著名的“简单粗暴”运作：如YouTube、DoubleClick、Adscape的收购等。正所谓“一将功成万骨枯”，在互联网行业，流行的也多是这种“简单&粗暴”的运作方式。Google的高速发展讽刺了比尔盖茨的预测是多么的正确，当然也刺激了微软转为向互联网领域发动大规模的进攻。伴随着资源的投入，想必Google一定会也一定能看得到这样情势的变化。从实际的运作上看，Google在互联网行业已经基本占据先手且方向明确并阔步向前，况且在互联网这个行业，比拼的除了实力还有时势及对宏观趋势的解读，这些恰恰都是微软所欠缺的。　　

　　我们先来看看微软目前在互联网上所处的状态：收购了Hotmail，免费邮件为世界第二，但是没有商业模式，也没有做出价值；IE浏览器世界第一，捆绑垄断，但也没有做出商业价值；及时通讯的MSN messenger排名世界第一，也没有找到方向。再加上如果收购雅虎成功，面对2个世界级选手的合并，这件事情本身也都需要花费非常大的精力去调整和整理。对微软和雅虎双方的管理层而言，绝非买与卖出价多寡那般“简单”，也绝不是耿耿于怀主动被动后的再度“粗暴”。所有以上都是需要微软去好好研究的课题，如何避免沉醉于目前惯有的视角才是关键所在。　　

　　尚且不知道Google这次会如何从战略层面去看待这样一个“简单粗暴”的事件。伟大领袖毛主席曾说过：“从战略上藐视对手，……”，站在一个领导者的高度，Google尤其不应该一味关注着雅虎被收购这件事情本身。将既定的战略目标如何坚定的走下去将是重中之重。将视线更关注在接下去的整个互联网产业会在这样的事件下有怎么样更好的发展也是根本。毕竟如果真的那么“简单”，微软对雅虎的收购仅仅只是为了抗衡Google的搜索、广告以及防御Google软件的话，实际上这场战斗不就已经分出了高下么？　　

　　当然了，不管微软的战略布局是否已经初具模式，其对互联网的格局产生深远影响却是显然的答案。而Google自身所擅长的领域，如何趁胜追击，这是所有用户和股东的焦点所在。至于雅虎，在这次事件中，其更应该看到的是自身真正核心价值之所在，并反思其失误之处。这三方中任意一方，在这次无论成功与否的事件背后，都绝对会去大大的书写一笔。另外还有太多的互联网企业会牵扯进来，“合纵连横”如何进行以及何时进行也是一个个问号。假如本次微软真的成功并购了雅虎，更多的其他互联网企业也必将摆上Google未来的收购计划中。这样一宗看似“简单粗暴”的事件背后，酝酿着互联网不简单的将来。　　

　　正所谓“Less Is More”，互联网在此次“简单粗暴”事件之后的整体发展趋势，倒更值得我们所有人拭目期待。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，MSN：nfieei@hotmai.com，电子邮件： sagefly@16.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共1篇)

博弈论的理论实质、扬弃修正与实际适用 （2006-04-21, 中国营销传播网，作者：崔巍）