|
进口葡萄酒遭遇“入关门” 前期上海海关在对进口酒行业进行的一次全面检查中,拘留了至少一家主要葡萄酒进口公司的主管协助调查。事后该公司补罚25万美元,而这只占该公司同期所交税款的1.1%。而此风也波及到进口葡萄酒另一“乐土”——广东。时至今日,为近两年新锐的深圳某公司仍在审查期不能出货而影响正常运营。难道对中国From EMKT.com.cn开始日益激增的进口葡萄酒行业开始实施“遏制”?还是对进口葡萄酒行业进行的一次规范梳理?经此一役,进口葡萄酒是否走向良性发展? 催化市场 强化规范 前段爆出的“关税门事件”无疑似一颗重磅炸弹给在华众多的进口酒商敲响警钟。众所周知,近年来无论从市场表现还是海关的统计数据显示,中国葡萄酒的进口量一直在激增。大量进口酒产品和不断跳动攀升的数字,引起了中国海关的高度关注。当发现一些进口葡萄酒公司有低报进口产品价格的问题时,目前市场增幅收益与关税收入并不相符也可想而知了。无独有偶,在经过清查后的近两月海关新数据表明,进口“高价”葡萄酒报关量与同期相比有“明显”增幅。其实这并不出奇,之前海关没有重视关注甚至没有专业的监控机制,部分进口酒商们低报酒价,而现在海关抓得严格,大家按照“正常”价格报,那相对之前肯定就成“高价酒”入关了。 前期上海海关在对当地进口酒行业进行的一次全面检查中,拘留了至少一家主要葡萄酒进口公司的主管协助调查,此风波在业内早已是传得沸沸扬扬。其中包括中国进口葡萄酒业的“翘楚企业”。是巧合?还是有意为之?我们不得其解。但可以证实一点,海关关税在关注度和查处力度上是空前“加强”了。其实,例如低报入关产品价格等所谓“合理避税”的问题不单单仅存在于进口酒行业,这在其他进出口的行业中已是公开的秘密。那么,此次“关税门事件”对日益激增进口葡萄酒产业来说是否是一个“敲山震虎”的警示?还是对进口葡萄酒行业的一次规范梳理?还是对的进口葡萄酒行业迅速催化膨胀的一个遏制?亦或如同98年的国家大改制,经此一役,进口葡萄酒是否走向良性发展?种种因尤结果,只能有待时间去检验了。 据来自海关最新数据显示,今年1-4月广东口岸葡萄酒进口量持续增长。广东口岸进口葡萄酒606万升,同比增长31%。在前四个月,广东进口葡萄酒价值为3701万美元,同比增长109%,进口均价为6.1美元,上涨59。6%。这意味着,进口葡萄酒的价格正在快速上涨。提出美元贬值、原酒比例减少和不断激增的进口商哄炒因素外,似乎多少预示着紧缩“入关”的策略卓然有效。 笔者在与业内一些进口葡萄酒企业负责人交流时,很多人都忌讳谈及到中国的市场机制和体系。甚至还有部分人比较悲观的认为,由于机制问题,国产葡萄酒占主导市场是不容质疑的,并在未来一直延续不会因进口酒的份额增加而受影响,进口酒只是在分得微薄的一个市场份额。 目前葡萄酒的进口关税自几年前的65%降至14%以来,基本再没有降低过(香港除外)。即使2006年7月实施《进口葡萄酒消费税办法》中说明进口的葡萄酒消费税,可用进口环节已经缴纳的消费税抵减,然而对此一些进口商和下属分销商仍颇有微词。有分销商坦言说道,向总代理商拿货与终端销售要不要开票(增值税/消费税),其价格波动不小。对于他们追求的是利益最大化,当然会想尽一切办法降低成本,包括在运营中采取的各种“合理避税”方式。对于这点,不少进口商都表示这方面的相关制度不够完善和规范,也都非常希望订立一些公平合理的标准,但如今要实现,似乎比较困难。当在中国浸淫沉淀十多年的进口代理商,无论有庞杂的社会关系网,还是已形成适应中国市场发展成功的销售体系和模式,但依然被清查,即使最后处理上采取了“中国式”的处理办法,但不由得让所有业者感觉纵横市场,悬头之上的达摩克利斯之剑随时落下。 链接:进口瓶装酒的销售成本——进口瓶装葡萄酒需缴纳进口关税:(CIF×14%);增值税:(CIF+关税额)×17%);消费税:[(CIF+关税额)/(1~10%)]×10%。当然还得加算上保税仓仓储、卫生检疫、中文标签的申请和粘贴、运输、推广成本及各级经销利润等费用。假设每瓶酒的到岸价为3欧元,进口代理商的加价比率为20%-40%,那么每瓶进口瓶装葡萄酒的零售价格就为70至120元人民币。如果分销商加价率进一步提升,市场上出现每瓶进口酒200至500元的价格就不足为奇了。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系