四倍速竞赛差距悬殊

　　美权威调查机构Display Search 9日发布的《2009年1季度双帧速（100/120HZ）及四帧速(200/240HZ)液晶面板出货量统计》报告显示，2009年100 Hz/120赫兹（或称双倍速）和200赫兹Hz/240（或称四倍速）液晶电视面板出货量将分别达到2250万块及480万块，分别占到平板电视面板总出货量（14200万块）的15.8 ％和3.4 ％ ，分别共计142万台。

　　其中，在09年1季度双倍速液晶电视面板出货量达到350万台，应用率达到14.3%新高。三星电子则占据33.7%的出货量份额首位，台外友达光电则以18.3%的份额位居第2;LG电子份额则仅有三星电子的一半略强，以17.3%位居第三位；日本夏普、台湾奇美以及阿尔法则分别以15.7%、9.9%，4.6位居第4、5、6位。与三星电子市场份额与第二位差距近一倍，遥遥领先的绝对优势地位不同，LG电子面临着日本夏普强有力的贴身紧逼。与此同时，在仅有两家韩国面板巨头参与的四倍速竞赛中，三星电子出货量份额高达92.3%，而LG电子则仅为7.7%，地位不可谓不“极其尴尬”。

　 两只太极虎的中国市场之争

　　俗话说，“一山不容二虎”。LG三星两大巨头在韩国市场经历了数年的“和平共处”，甚至一度达成联手“闯世界”的默契。但是，近来两者之间在韩国市场围绕LED电视市场主导权的争夺，还是打破了“哥俩好”的局面。

　　与三星电子多年蝉联美苏两大巨头前5大供应商榜单不同，LG则一直游离在前5大之外。尽管目前尚无法确定LG苏宁3年100亿目标与两大韩国家电电子巨头争夺主流渠道供货权之间是否存在必然的联系。但是，与三星彩电至今未入围家电下乡中标不同，LG电子在最近一次彩电下乡招标中成为中标产品型号数量第二，中标区域第一的外资彩电品牌，则显现出出LG彩电不甘落后，借力家电下乡提高市场份额的考虑。可以说，两者对于家电下乡鲜明的态度差异，从另一个侧面给出了一个不能称得上答案的答案。

　　相关资料显示，两大韩国彩电巨头无论是在全球市场上还是在中国市场，终端产品及面板市场份额均取得了相对于夏普、索尼、松下等日系彩电巨头的“完美胜利”。但是，两者之间，无论是在韩国本土市场，还是在中国及海外市场，LED、四倍速等趋势型产品市场还是在LCD、PDP常规平板电视及面板市场均存在着激烈的竞争关系。与此同时，中国国产彩电、台湾系彩电及面板也将给二者造成极大的压力。相对于欧美及韩系非常弱势的日本市场而言，中国市场对于韩国两大彩电巨头而言具有着风向标的意义。尤其是在现阶段，两大巨头对于家电下乡的态度，未来型产品及普及型产品的不同营销From EMKT.com.cn策略，均将在中国市场这块“试金石”上得见真章。

　 相关人士则进一步指出，高居全球液晶电视市场首位三星电子与同样位居前列的LG电子，目前已在白色家电、手机、平板电视及面板等各个领域的海内外市场展开激烈的竞争。尤其是在全球经济衰退背景下，韩国两大巨头的“内斗”的情况或将在某种程度上削弱韩系家电相对于欧美、日系、中系（含台湾系）家电的竞争力，引发全球消费电子行业市场格局的变局。（据韩国《朝鲜日报》等编译）

　　端木清言，麦肯趋势（南京）营销策划有限公司顾问，著名连锁零售观察家，资深商战策划人，中国连锁店培训三剑客之一，著名财经作家。其编译撰写的财经评论、海外资讯、行业评论及产业观察类文章超过2000余篇，300余万字，有近百篇作品被日本、欧美等海外媒体转载。 联系电话：：025—85768108 网址： http://www.mcantr.com ，咨询邮箱： maiken001@sin.com

第 1 2 页

	端木清言：　　中国家用电器商业协会分会副秘书长、全国消费电子渠道商联盟秘书长，麦肯趋势（南京）营销策划有限公司顾问并兼多家企业战略决策、经营顾问，家电产业及流通业观察者，《店长》等杂志专栏作者，其编译撰写的财经评论、海外资讯、行业评论及产业观察类文章超过2000余篇，300余万字，有近百篇作品被日本、欧美等海外媒体转载。垂询邮箱：CCCA01@126.com；maiken001@sina.com
	查看端木清言详细介绍　　浏览端木清言所有文章

相 关 文 章（共4篇)

面临三重考验 外企遭遇中国平板市场拐点 （2009-11-13, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强、吴咸建） 能效标准对平板市场冲击不大 （2009-08-11, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强） LED产品大战提前开打 中日韩上演“三国演义” （2009-06-11, 《中国企业报•消费电子周刊》，作者：许意强） 平板电视分化：LED电视的品类战略 （2009-06-09, 中国营销传播网，作者：李亮）