丰厚利润驱动？

　　三星为何要担着被消费者指责“虚假宣传”的风险横空制造一个“LED电视”的概念，又不惜血本在全球推广LED液晶电视?

　　记者在三星电子网上商城看到，一款46英寸普通液晶电视售价为12999元，而同尺寸LED液晶电视的售价最高达20999元。一款55英寸普通液晶电视售价为15999元，同尺寸LED液晶电视的售价最高达29999元。记者在卓越亚马逊网上还看到，一款创维47英寸LED液晶电视售价仅9999元，而一款海信46英寸LED液晶电视售价也只有8499元。

　　虽然只是液晶显示技术背光源的小变化，但三星LED液晶电视的市场售价竟然出现了高达数千元，甚至上万元的上涨。同时，与海信、创维等企业的同类型产品相比，价格也要贵上数千元。对此，洪仕斌表示，通过产品外观或者部件的技术更新，推出新的产品从而协助企业对市场产品进行结构性涨价，是许多外资企业通用的手段。

　　除了要为企业寻找到更多的利润支撑点，来自日本和中国企业对于三星在全球平板电视市场发起的挑战也越来越频繁。一位业内人士指出，去年以来，索尼、松下等全球消费电子传统巨头的快速复苏以及中国企业在平板电视市场话语权的快速提升，已经让三星感到了压力。在OLED电视短期内还无法在市场上实现批量化生产和推广时，三星必须要寻找到新的过渡性新品，通过推动液晶电视的技术革新从而刺激新的消费需求，巩固在液晶电视市场上的领先地位。

　　不过，洪仕斌却认为，三星推动液晶电视的技术升级并没有错，但却不能将一个小的技术革新包装成产品的升级换代，这不仅与跨国企业一贯的严谨操守相违背，也对市场消费形成了误导。　　

　　[网友意见]：

　　糊里糊涂02

　　三星称呼“LED电视”的目的在于，将LED背光源照明技术名称套用在当前已有的“冷阴极荧光灯管”液晶电视产品线上，让它显得似乎很不同。这样误导消费者，让消费者花比普通液晶高好几倍的价钱买走，中间存在的利润就不得而知了。

　　likejian88

　　就目前真正意义上的LED电视，由于其像素大（一个发光二极管为一个像素）只能用于巨幅广告屏上，如广场上的电视屏、大型音乐会的显示屏；而无法近距离观看。

　　三星推出的所谓LED其实是LED+LCD的混合体而已，它是用LED替换了原来LCD的背光源而已，而并没有对LCD的性能指标有任何的影响。LED作为一种新的“概念”产品，其产品的价格包含大量的研发、模具、广告等成本，所以价格高的离谱。

　　watere55

　　三星的本质只是对LCD电视的背光部分进行了局部改良，而广告词中却出现了全新的LED技术，会让消费者误认为是真正的LED电视。我们也要心知肚明了，不要被三星几句的花言巧语就给忽悠喽。

　　gomda

　　杜撰“LED”概念从而误导了消费者。事实上，目前国内市场销售的、媒体宣传的、公众口口相传的，三星更是高调亮相的LED电视新品，根本就是采用了LED背光源技术的LCD电视。一款三星40英寸LCD背光液晶售价7999元，而同样大小的LED电视标价却是16999元。这就是三星领衔把这种所谓三星LED电视推出的原因，赚取高额利润。

　　近日又有媒体报道三星因为宣传的虚假，所谓三星LED电视的广告也被禁播了。虚报真实信息，欺骗消费者，导致禁止播放。

第 1 2 页

相 关 文 章（共2篇)

对LED照明行业的几点思考 （2012-03-02, 中国营销传播网，作者：皮威） LED照明，如何飞入寻常百姓家 （2011-10-15, 中国营销传播网，作者：刘祖轲）