就第三轮较量，庞亚辉认为，黄光裕会比较被动，因为他毕竟是一个失去自由的人，所思所想与执行之间会存在差距，必然不会那么顺畅，尤其通过委托代理人参与斗争。但是，有两点我们不能忽视，其一，黄光裕还依然是国美电器的大股东，拥有对国美电器的相对控制权，他可以在股东大会上对董事会甚至是经营管理曾施加影响。即便失去对董事会的控制能力，黄光裕可以通过法律途径寻求突破。而且，国美还有很大一块非上市资产，是完全由黄光裕控制的，这些加在一起权重会很大。其二，根据对黄光裕多年的跟踪研究，黄是一个不认输的人，是一个为了达到一个目的可以不惜一切代价去实现的人。那么一旦他发起飙来，试图与陈晓们决一雌雄，他可以拿整个公司做赌注，甚至不去计较国美眼前的得失。而这可能会给国美电器带来难以预测的风险。

　　当然，从上海走出来的“阴柔派”陈晓更是柔中带钢，亦掌握有与黄光裕决斗的筹码，这个筹码可以体现在多个方面：第一，在国美电器绝对的核心人物黄光裕涉案之后，各个方面都为国美电器捏把汗的时候，是陈晓走上前台，做了系列调整，比如对供应商示好，启动管理层股权激励制度，关停运营不佳的门店、引进战略投资机构等，在确保国美电器“安全度汛”的同时亦获得了广大中小投资者、管理层、供应商的认可，使人们看到向好的一面，总之是获得了人心。第二，通过关于引进贝恩资本代表进驻董事会的战役来看，陈晓应该是可以掌控董事会的，形成了“实际控制人”的角色。第三，国美的上市资产和非上市资产都是放在一个体系中运营和管理的，而国美也形成了比较稳定而成熟的经营管理团队，如果这些团队能够真正与陈晓“一条心”，那么这将是很大一个砝码，一旦某一天决斗到鱼死网破的程度，大国美可能面临一夜坍塌而倾覆的危险。第四，与黄光裕这样一个失去绝对自由的人比较起来，陈晓是在明处，属于自由自在自我做主的自由。当时黄光裕在位时，陈晓奈何不了甚至更接触不了核心机密性的东西，而在如今的国美电器和陈晓主政之下，如果双方刺刀见红的斗下去，陈晓把工商、税务、公安一起发动，还可能会收集到关于黄光裕新“涉案”的东西，而不仅仅已经宣判的罪证，也不仅仅这个信托责任追索，也可能不止此次信托责任的问题。这可能是系列王牌，如果持续打出，可能会迫使黄光裕迎难而退。

　　内耗，注定是个多输棋局

　　根据卓跃咨询庞亚辉的判断，黄光裕与国美董事会的彻底而公开的决裂，黄光裕与陈晓矛盾的公开化，在短期内将很难化解，可能会持续较长时间，而且这将是一个没有真正赢家的一场商业之战，是一个多输的棋局。这场国美企业“内讧”，无疑将对国美电器、对投资者造成较大的伤害，更使国美电器发展前景陡升变数。

　　至于对长期的国美电器发展究竟会产生多大的影响，现在很难以判断，这取决于各方会斗争多长时间，斗争的波及面的大小，双方斗争的心理底线，以及出招的凶狠程度。但就短期来看，将至少在如下几个方面将会给国美电器造成一定的负面影响：

　　首先，影响员工队伍的稳定。一个公司某一个决策失误不可怕，某一个人的锒铛入狱不可怕，这样可能反而使公司上下抱得更紧，大家同舟共济共渡危机，比如黄光裕案发，以及当年创维黄宏生在香港警方“打虎行动”中落网，都没有给企业带来实质性的伤害。企业最怕的可能就企业内耗，内耗是消耗资源，消耗斗志，消耗人心而却不能产生任何的效率和效益。随着国美电器内部矛盾的一而再再而三的激化，制导与反制导往复博弈出招，哪一方都不能够明确告知员工公司将于何时如何趋于平静，这将会导致员工感觉到自己置身于一个动荡，对公司发展和未来走向不明朗的公司中，甚至可能会因此担心某一天会波及自己而担惊受怕，而在这样的矛盾心理当中，人们是最容易“思变”的。也许，这给了苏宁、百思买和区域性家电连锁企业获取专业性各类人才的良好契机？因为在商场上，还有一句哲理叫“对手的错误将是自己的机会”。

　　其次，供应商将以收为主。记得2001年的时候，家电的江湖中曾曝出“国美出事”的传言，为此不少供应商很紧张，处于严密监视国美的一举一动，而且集中加大对国美应收帐款的回收，并控制产品的供应。显然，对于今天的国美千亿元盘子的规模，企业稍有风吹草动都有可能被供应商捕捉并评估其可能的后果，况且这一次是公开的矛盾。因此，势必带来品牌供应商们的集体观望，观望的结果，就是加大对国美电器货款的追缴并适当减少和控制货品的供应。而反过来，国美管理层为了给予供应商一个稳定、良性的信心和信号，可能会更加及时甚至提前支付货款，而这又反过来可能进一步消耗国美的现金流。

　　第三，银行也会紧缩信贷，重新评估可能给予的信贷额度，是回收还是给予正常的支持，更有甚者可能是降低资金周转力度。如果一旦银行因为看不明朗国美的现在和未来，而采取收缩的手段，也必然会给国美管理层带来经营上的压力。

　　总之，不管国美是现金流问题，还是产品流问题，或者是信贷流问题，如果处理不慎都有可能在短期内为企业的生产经营产生重大影响。而近年来媒体连篇累牍的关于国美的舆论报道和讨论，几乎都是负面性的，这显然对国美是持续性的伤害。至于这次决裂的中长期影响，现在更不好说，甚至看不明白。卓跃咨询希望，决斗双方能够以长远的眼光，更大的智慧处理好分歧，同时关注利益相关方的沟通和管理，把国美做强做大。

第 1 2 页

相 关 文 章（共6篇)

被谁妖魔化？国美电器心病未除 （2011-06-07, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：沈闻涧） 陈晓、黄光裕与国美的乱象与危局 （2010-08-23, 中国营销传播网，作者：李万利） 黄光裕“弹劾”陈晓真相揭秘 国美将被苏宁超越 （2010-08-11, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强、李元友） 陈晓的新赌局 （2010-08-11, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强） 黄光裕案获利最大的伙伴与对手 （2010-05-20, 中国营销传播网，作者：曾高飞） 黄光裕栽后的国美变局 （2009-03-06, 中国营销传播网，作者：李政权）