2、论机制

　　公司向好的方向发展，是每一个人殷切盼望。好的机制，振奋人心，犹如中国共产党推翻国民党，她是一代人心灵的寄托和对美好生活的向往，才成就了新中国。但是，眼前的机制，不是鼓舞和团结团队的力量，而是跨压团队力量、挫伤团队的激情与士气，不能营造以这个团队为家的文化。一个分支机构，少则5~10人，多则30~40人。销售规模少则500~1000万，多则2000~3000万。然而公司所有管理和机制一刀切，实行统一管理。对一个小团队来讲，无大碍，不会造成大的矛盾体。但对大团队，规模上，已经不是一个小团队，而是一个需要管理来运作的公司。作坊式的管理适合小规模小团体，仍用单一和统一的方式管理一个具规模化的团队，是行不通。大的分支经理与小分支机构经理，存在不同的角色和身份，不再是小分支机构经理可以单枪匹马力挥群雄的神人，而是企业的组织者、领导者，可是说是教导员。时间总有限，总部确不这样认为，更多的是把大分支机构经理也当成了神人来看。出了事找经理也对，但也要给几个将吧，不给将也罢，40个兵一个经理带，给点权威吧，又没有（经理名存实亡）。又想马儿跑得好，又不想马儿吃些草，印证的很充分。

　　总部机制：太不给力！　　

　　3、论营运

　　现在是财务、物流、业务三者分开管理（小分支机构体现不出矛盾体），当然财务双重管理是对的，财务本身是总部和分支的预警机制。但只到2010年10月才出台这个制度，财务需提供报表给分支机构经理审阅，之前均无这一职责，带来损失极大。现虽制度出台，落实不到位，谁来监督和管理？！

　　财务在分支机构是非常重要的岗位和角色，然而，我们这儿只能扮演总部的一只眼睛，其他角色均未发挥。运营了10年的商超，竟是一本糊涂账，没有一个完整的控制流程与体系。而与其相反，经过大浪淘沙后，与所剩无及的个体经营大卖场的经营者沟通后，管理甚密，体系控制严格。而看看我们，自叹而不如。论分支机构经理能力有限吧，总部也要给个指导吧，这几年，我看摸着石头过河的人太多了。叹惜！大分支一年损失四五十万，看也看不到，而这个完全是可以通过管理而规避。

　　新成立的总部物流（包括仓库、订单、运输），2010年也实行双重管理（小分支机构体现不出矛盾体），想法是对的。而我们的物流部，潜意识里就没有把这个重要的职务当成重要的事对待，没有想给到分支更多的指导和帮助，而是去想、算计如何来控制分支机构的后台和人员，以听从他的指挥。这一举动，给分支管理带来极大混乱，给到后勤人员一个定心丸，分支机构经理听不听从无所谓，经理无任何辞退权。这类事发生了多次，印证多个事实，包括为防止客户退货，采取荒唐的指导法，给我司带来极大信誉损失，以及客户损失。　　

　　。。。。。。　　

　　借行业资深人士和客户的声音来看这三年，续续演着一流的公司、二流的品牌、三流产品的故事。 　　

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： youlai@126.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共1篇)

一位营销总监在季度营销总结会议上的讲话 （2002-12-02, 中国营销传播网，作者：刘晓敏）