从自身的消费体验，会认为家乐福、沃尔玛的价格欺诈问题更多是经营管理和服务意识上的欠缺和缺失。以最近在一家团体机关团购指定的大型商超的购物体验为例，某系列商品刚刚打出晚八点后的促销招牌，本来是不经意碰上的，但排队交款时却发现早已过了上述时间收银台的微机系统价码还是岿然不动并未调整过来，巡查经理告知要按数据传输系统的时间而不是商场收银系统的时间和消费者认定的北京时间，客服人员询问厂家代表后者却说早就传了数据，厂家代表签退返意见处理单时还很负责任地告知拿着商品再去收银台排队重新入一退一就可。还从未碰到过这种原生态的管理与服务，只能很客气但也很不满意地告知这是商场的问题，在其他商场第一不会发生，第二如果发生在服务台几分钟就能办理好。第三如果服务台硬件设施不具备，也应该是商场派人处理，不应该再让顾客浪费时间。从所接触到的厂家人员和商超人员来看，自己不会认定是这几个工作人员涉嫌欺诈，至于其中是厂家数据传输有意还是无意晚了或者没传或者传输系统与收银系统之间有时差也不想浪费时间去深究。但从整个处理情况来看，首先是商超缺乏系统的经营管理意识和服务意识，在软硬件水平上都有欠缺。承诺了不兑现比不去承诺还要糟糕。有谁会愿意浪费几十分钟的时间换回几块钱的优惠，把消费变成了添堵？对于随机采购占大多数的情况下，商品和价格不一定都是最主要的，但购物过程是否愉快，消费者对于商家厂家可否信赖，商家厂家是否把顾客当上帝，是否讲诚信的判定才是最重要的。也只能以行业和市场的通行标准作为标准，而不是荒唐之极的厂家标准或者商场标准。　　

　　举的实例虽并不是发生在家乐福和沃尔玛，虽然发生在自己身上的类似直接体验不多，但从所了解的情况看，应该是这两大商超长期以来对某些商品价格误导性宣传和过度宣传较多，但往往名不符实，在经营理念上对消费者不具诚意。而从商场管理看也是问题颇多，虽然有些价格问题并不完全都是主观上意图欺诈，而是由于商品摆放混乱或价码更新不及时等管理不善造成的失误，但由于媒体频频爆光，加上一些门店出现问题时处理不当，将事态扩大，激起民愤。加上顾客对局部性竞争的商超整体的满意度并不是很高，甚至渠道商和厂家对商场只收取高昂且名目繁多的费用而缺少管理和服务也并不满意，就成了大家口伐笔诛的家乐福/沃尔玛现象。　　

　　管理做久了，我们遇到问题会习惯性地理性看待，但从更多普通消费者的角度看，无论何种原因造成的价格不一致，都是商家不负责任。在消费者对商品和服务要求越来越高、维权意识越来越强，零售业竞争也越来越激烈的今天，谁抓住了顾客满意度谁就抓住了消费者的钱包，谁的经营管理和服务越到位，消费者才会青睐谁。别轻易去挑战和考验消费者的承受极限，用管理和服务吸引和凝聚消费者，提升自身实力和竞争力才是根本。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： lnnlin6188@sin.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共3篇)

沃尔玛引爆品牌质疑 （2011-10-12, 中国营销传播网，作者：黄泰元） 超市怎么就价格欺诈了？ （2011-04-22, 《销售与市场•渠道版》2011年3月刊，作者：王蓁） 价格欺诈：为什么又是家乐福首当其冲？ （2011-02-12, 中国营销传播网，作者：蒋军）