中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > 2011年十二大品牌危机公关之一----家乐福“价格欺诈”

2011年十二大品牌危机公关之一----家乐福“价格欺诈”


中国营销传播网, 2012-02-07, 作者: 游昌乔, 访问人数: 2841


7 上页:第 1 页

  3月9日,家乐福高层首次公开回应“价签门”事件,坦承出现价格问题是人为失误,也有系统技术上的缺陷。作为措施之一,家乐福首先在广州新市店设立专门针对价格问题进行服务的“价格中心”,同时,从消费者中邀请10位价格监督员,从外部监督门店价格管理。

  3月14日,家乐福宣布在深圳保利店、梅林店及新洲店设立“价格中心”,设专人接待、处理顾客关于价格问题的一切困扰,宣称一切合理的价差理赔将在10分钟内解决。此外,为了进一步规范价签管理,家乐福计划在4月份于中国部分门店试点“电子标签”。

  7月15日,消费者的信心并没有因为道歉而被挽回。自2010年7月至今,家乐福已经在中国地区关闭了4家门店,尽管总部给出的原因是“局部调整”、“整体中国战略不会改变”,但时间的临近很难让人不将此与“价格欺诈门”联系起来。

  案例点评:

  根据著名危机公关专家、华中科技大学公共传播研究所常务副所长游昌乔先生危机公关5S原则,对案例做如下点评:

  1、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER)

  虽然在事件发生之初,家乐福未做出回应,但在国家发展改革委的处罚和媒体的一再逼问下,家乐福连续发声明来对其欺诈行为向公众表达歉意,同时家乐福将给予顾客差价5倍的赔偿 ,并承诺按照法律程序接受处罚,在广州等城市设立“价格中心”,邀请消费者监督员从外部进行监督,使用电子标签等一系列补救措施,承担起企业应尽的责任。

     项目分值:40分;评分:25分

  2、真诚沟通原则(SINCERITY)

  事件发生后,家乐福方面一直未做回应,在国家发展改革委责令处理后,才发表声明,并多次修改声明内容,这一系列举措,显得诚意不足。在其后的诸如建立“价格中心”,邀请消费者监督的举措出台后,并没有赢得公众对期的消费信心,自2010年7月起至2011年7月,已有四家门店关闭,这很难不让人联想到与“欺诈门”的联系。

  项目分值:20分;评分:5分

  3、速度第一原则(SPEED)

  1月18日起,媒体对家乐福部分超市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为的连续报道,同时多家媒体也争相转载此事件,但家乐福始终没有回应,并且公关部总监电话始终无法接通。直至1月26日国家发展改革委下达调查命令后,才先后发声明回应并推出一系列措施,即便如此,事件的影响也已经无法挽回,截止2月22日,涉案超市门店达19家,罚款总额950万元。

  项目分值:20分;评分:0分

  4、系统运行原则(SYSTEM)

  公关部总监陈波电话始终无人接听,而询问家乐福其他门店的结果也都是出奇的一致,都是告诉出于公司的规定,对外发言的只能是新闻发言人陈波一人。并且在发出声明后一再进行改动,在此期间,又发生公共关系负责人不堪重压,离职出走。事件发生后直至3月,家乐福中国区总裁兼CEO罗国伟不得不出来对事件进行公开回应,这一系列的超常规行为,无不证明家乐福缺乏合理的应对体制。

  项目分值:10分;评分:0分

  5、权威证实原则(STANDARD)

  自始至终,也没有权威第三方对家乐福的表现表示认可,尽管事件发生后,家乐福采取了邀请消费者监督的举措,但消费者的信心并没有因为道歉而被挽回,截止到2011年七月份,家乐福已有四门店被关闭。

  项目分值:10分;评分:0分  

  案例评分:总分100分,实际得分30分

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: youchangqiao@16.com 

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共10篇)
*2011年十二大品牌危机公关案例之十二——淘宝“提价风波” (2012-02-24, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之十一——蒙牛致癌门 (2012-02-23, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之十——老罗砸西门子冰箱事件 (2012-02-22, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之八--奥的斯电梯事故 (2012-02-15, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之六——酷六“裁员”风波 (2012-02-14, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之七——康菲渤海油田漏油 (2012-02-14, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之四--百度文库“侵权门” (2012-02-13, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之五——中石化天价酒 (2012-02-13, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关之二--双汇:用行动挽回信心 (2012-02-10, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关之三--锦湖轮胎召回风波 (2012-02-10, 中国营销传播网,作者:游昌乔)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-23 05:36:28