|
2011年十二大品牌危机公关案例之四--百度文库“侵权门” 7 上页:第 1 页 3月30日上午,出版业和作家群体反侵权同盟联合声明,表示欢迎李彦宏关于百度文库如果管不好就关掉的表态,反对百度3月26日发布的“三点声明”,质疑百度文库版权合作平台,出版业和作家群体反侵权同盟代表沈浩波通过其新浪微博发表声明,称版权保护依然任重道远,虽然百度文库删除了大量文学门类的作品,但是仍有大量非文学类的侵权图书存在,数量远远超过文学类图书。并质疑其“保护费模式”,并表示“将维权进行到底”。 3月30日20时,记者登录百度文库,发现文学作品一栏中的文档骤减至167份,这和三天前百度声明的承诺兑现。出版界反百度侵权同盟代表、中国文著协常务副总干事张洪波表示,百度在这么短的时间内能有这个举动,应该给予肯定。“虽然一些侵权作品被删除了,但侵权事实存在,产生的影响还在,如何消除这个影响?而且百度文库的版权问题还没有实际的解决方案。”张洪波说。张洪波最后表示:“如果对方有解决问题的诚意,我们愿意坐下来谈。如果对方在一定时间内还没有具体的解决方案,我们已经做好了相关的法律准备,可以随时采取行动。” 4月1日,针对近期引起社会广泛关注的百度文库风波,国家版权局版权管理司司长王自强表示,支持作家依法维权,对作家反映的百度侵权问题,国家版权局将根据事实依照法律进行处理。据报道,面对作家对于百度文库涉嫌侵权的“声讨”,百度相继采取了删除文库中的非授权作品、紧急上线文库版权合作平台等行动。对此,王自强指出,目前百度较为积极的态度值得肯定,但并不意味着作家反映的百度侵权问题的结束。“版权行政执法部门应当在查明事实真相的前提下,依据现有法律法规,对百度文库是否侵权依法作出处理。” 4月1日,互联网上流出《15名法律人就百度公司及其负责人涉嫌侵犯著作权应依法追究责任的声援书》。 4月6日,记者登陆百度文库发现,其文档中文学作品有7988份,较3月15日前的280万份已经删除约99%的内容,但教育、外语学习、资格考试、专业文献、应用文书、生活娱乐等其余6类作品的数量并无明显变化。 12月8日,百度文库首页改版,将版权类作品从百度文库中剥离出来,“变身”为百度阅读。 案例点评: 根据著名危机公关专家、华中科技大学公共传播研究所常务副所长游昌乔先生危机公关5S原则,对案例做如下点评: 1、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER): 李彦宏表态:百度文库如果管不好就关掉。虽然维权作家们仍质疑百度,但是对李彦宏的这个表态相当认可。李彦宏的表态足以证明企业是愿意承担责任的。百度也采取一系列的举措如:百度进行技术革新——版权作品DNA比对识别技术,希望从源头控制用户对侵权作品的上传,同时删除非授权作品。 项目分值:40分 评分:40分 2、 真诚沟通原则(SINCERITY): 百度很快致歉,多次承诺愿意承担责任,按照承诺删除部分非授权作品,并开发新的百度文库产品。并不断地履行承诺。但在与作家谈判过程中,作家联盟人士认为权利人的态度是悲痛的、严肃的,百度方面的态度是活泼的、快乐的。从态度上来讲,有一种被羞辱的感觉,而最终未达成统一意见。 项目分值:20分 评分:10分 3、速度第一原则(SPEED): 3月15日,50位作家公开发布《中国作家声讨百度书》对百度文库侵权进行声讨,直至3月22日,百度副总裁朱光才就文库版权问题接受专访,并做了一系列的表态和处理手段。 项目分值:20分 评分:5分 4、系统运作原则(SYSTEM): 在整个过程中,百度始终执行一个声音:维护版权。在所有对外的回应中都以此为口径,在每一次与作家联盟发生冲突时,及时作出应对措施,步步推进,最终与作家联盟和解。 项目分值:10分 评分:10分 5、权威证实原则(STANDARD): 4月1日,国家版权局版权管理司司长王自强对百度长期以来对于版权维护的积极态度给予了高度评价,同时,记者登陆百度文库发现,其文档中文学作品有7988份,较3月15日前的280万份已经删除约99%的内容,摆在眼前的事实,成为最好的证明。 项目分值:10分 评分:10分 案例评分:总分100分 ,实际总得分:75分 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: youchangqiao@16.com 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系