中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > 2011年十二大品牌危机公关案例之十一——蒙牛致癌门

2011年十二大品牌危机公关案例之十一——蒙牛致癌门


中国营销传播网, 2012-02-23, 作者: 游昌乔, 访问人数: 2899


7 上页:第 1 页

  2012年1月3日,受此消息影响,蒙牛股价出现反弹。股价一路上扬。截至14:57分,蒙牛乳业报18.96元,上涨0.8元,涨幅4.405%。

  1月5日蒙牛管理层在投资者电话会议中表示,蒙牛牛奶致癌消息传出后,销量一度大跌50%—60%。但并无产品遭超市或零售商下架,受影响产品主要为高端产品,而主要销售下滑地方属一线城市,农村影响则较轻微。

  1月9日,21世纪网综合报道,蒙牛毒牛奶事件的处理一事有了最新进展。据港媒报道,蒙牛乳业管理层在电话会议中首次提及“部分负责产品质量监控的高层已因本次事件被免职或遭受处分”,但并没有透露具体人数及人员名单等细节。

  1月10日,新快报报道,蒙牛与现代牧场就问题奶相互推诿,调查至今无果。现代牧场负责人:蒙牛驻站员已撤离该牧场。

  1月10日,2011中国健康年度总评榜榜单揭晓,蒙牛纯牛奶被检出强致癌物黄曲霉素”新闻入选最受网友关注的十大公共卫生事件里。

  案例点评:

  根据著名危机公关专家、华中科技大学公共传播研究所常务副所长游昌乔先生危机公关5S原则,对案例做如下点评:

  1、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER):

  在2011年12月24日,国家质量监督检验检疫总局公布蒙牛乳业(眉山)有限公司生产的一批次产品被检出黄曲霉毒素M1超标140%,黄曲霉毒素M1为已知的致癌物,具有很强的致癌性。蒙牛集团做出声明,该批次产品在接受抽检时尚未出库,该公司已立即将全部产品进行了封存和销毁,表明一个负责任的态度。但其后表示问题奶的出现与饲料有关,是由于天气潮湿造成。此理由有推脱责任回避责任的嫌疑,缺乏真诚度,引来了媒体和网友们的不满。

  项目分数:40分  评分:20分

  2、真诚沟通原则(SINCERITY):

  蒙牛承认黄曲霉毒素超标的事实,同时发布声明称将对此产品进行封存和销毁。蒙牛在这一点上值得肯定。但随着事态的发展,在宣布事故原因时,蒙牛称问题奶的出现与饲料有关,是由于天气潮湿造成,并与生产商互相推诿,事件调查毫无头绪。联系蒙牛在近年来大大小小的食品安全危机中屡次被曝,公众对于这个一直在宣称“一杯奶强壮中国人”的民族企业的信任大幅下降。

  项目分数:20分 评分:0分

  3、速度第一原则(SPEED):

  在事件发生后,蒙牛于次日即发表声明,向公众郑重道歉,及时发布信息称该批次产品在接受抽检时尚未出库,已立即将全部产品进行了封存和销毁。但随后的事故原因公布竟然是由于“草”的问题,让公众大跌眼镜同时大失所望。

  项目分数:20分 评分:10分

  4、系统运行原则(SYSTEM):

  在事件之初,蒙牛向公众郑重道歉,并封存和销毁相关批次产品,但随之抛出的由于天气潮湿,饲料发霉造成致癌性物质进入奶源的理由使得蒙牛成为众矢之的,在这场公关中,蒙牛并没有一个可遵循的危机管理体系,导致顾此失彼。

  项目分数:10分 评分:5分

  5、权威证实原则(STANDARD): 

  在这次事件中,国家质量监督检验检疫总局扮演了重要角色,12月24日的检验出黄曲霉毒素M1超标使得蒙牛股市大跌。而在12月30日的检测中,未新发现黄曲霉毒素M1超标问题。这样的一个权威认证起到了很大的作用,蒙牛股价有所回升。

  项目分数:10分 评分:5分

  案例评分:总分100分,实际总评分40分

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: youchangqiao@16.com 

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共12篇)
*蒙牛:该如何调整危机管理策略 (2012-05-06, 中国营销传播网,作者:蒋军)
*2011年十二大品牌危机公关案例之十二——淘宝“提价风波” (2012-02-24, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之十——老罗砸西门子冰箱事件 (2012-02-22, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜 (2012-02-21, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之八--奥的斯电梯事故 (2012-02-15, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之六——酷六“裁员”风波 (2012-02-14, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之七——康菲渤海油田漏油 (2012-02-14, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之四--百度文库“侵权门” (2012-02-13, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关案例之五——中石化天价酒 (2012-02-13, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关之二--双汇:用行动挽回信心 (2012-02-10, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关之三--锦湖轮胎召回风波 (2012-02-10, 中国营销传播网,作者:游昌乔)
*2011年十二大品牌危机公关之一----家乐福“价格欺诈” (2012-02-07, 中国营销传播网,作者:游昌乔)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2025-04-03 05:34:05