※　　小米，饥饿营销法则

　　客户越是急于要产品，小米越是慢条斯理的玩太极。看一下小米首发纪念版活动吧，一千台产品，1699元。首发一台，2月16日开始登记。这次改变了以往抢火车票的做法，可能设计一天的时间，客户登记，小米摇号就可以了。只要用133和189的号码注册。届时摇号一千台，首发纪念版，同时还准备了合金银质的勋章，来回馈小米的粉丝。

　　当然，小米饥饿营销也不怎么完美。没有研发完毕即接受订货本身就是过度的饥饿营销。在网上订货突破30万后，面对欲火焚身的消费者开卖工程机不知是无奈还是创举。对于一开始他开卖工程机，这算是一种创举，但工程机毕竟是工程机，就算打着纪念意义开售，那也得考虑质量这个极其重要的问题。这样做之后导致不少发烧友倒戈，在网上大肆宣传小米的质量问题。以至于后期再怎么解释，也在消费者心理上留下了瑕疵。后来进行的两次网上开放式购买也让消费者意犹未尽，导致媒体及消费者开始质疑小米公司的能力和品质了！“产能都跟不上就开公司，还号称吃掉苹果”，“雷军太过分了！”一系列不良信息和报道评论等都砸向小米。这个危机难不倒雷军，面对消费者和媒体的质疑，将小米和富士康的合作宣告给大家，还透露出和联通的定制机合作，并将自己为什么在两次开放式购买中准备不足的原因有理有据的在微博上与大家说明。

　　 小米式饥饿营销，是实情还是作秀，对于小米已经不再重要，当大多竞品还在绞尽脑汁总结产品卖点以及推广方案时，“供不应求”这项苹果式殊荣现实发生在在小米身上，怎能不让中外智能大佬眼红嫉妒恨呢？

　　※　　轻资产模型的供应链管理

　　苹果铁人三项模式:“软件+硬件+互联网”备受业界认可。除此之外，小米还借鉴了“按需定制”的戴尔模式的供应链管理，实现了零库存，按需定制。小米除了先期英华达工厂代工之外，后来选定富士康为代工厂，以确保市场供应。

　　小米手机用户通过网络下单，获得市场需求，然后通过供应链采购零部件，向夏普采购屏幕、向高通采购芯片、向索尼采购摄像头，再通过其他厂商采购其他非关键零部件。小米手机零库存，在智能手机行业尚无人做到，类比PC产业，唯有戴尔提供了成功的先例。手机供应链比之PC产业链更为复杂，很多关键零部件需要提前预订，从下单到出货，各种部件时间不等。屏的采购时间最长，一般为三个月，电池的时间一般为两个月，芯片时间至少两个月，摄像头至少一个月。从零部件预订到整机出库，时间至少需要三个月。 对于PC厂商来说，这三个月时间可以大幅缩短，其原因即是PC产业发展已经成熟，所有零部件已衍化为“通用件”，基本没有“定制件”，不需要“定制”时间。 　

　　戴尔零库存的供应链管理模式是对“通用件”供应链的管理，小米零库存的管理是对“定制件”的管理。长期看，零部件将由“定制件”向“通用件”发展，以适应“规模生产与社会化大生产分工的需求”。 目前由于小米手机的市场供不应求，处于“饥渴”状态，供需尚不需要完全对接。在供需相对平衡的情况下，如能打通供应与需求两个端点，就能实现真正的“按需定制”。 “定制件”转为“通用件”之后，15天至20天可以完成整个流程。 在家电、PC、普通功能手机时代，很多厂商因库存而倒闭，“零库存”模式解决了这个问题。同时，由于对供应链的优化，缩短了产品到达用户的时间，使传统手机这一“重资产模式”转变为“轻资产生产模式”。　

　　智能手机时代，一款手机销量低于100万台，则是一个失败的产品 。智能手机的生产正在发生改变，就是类PC化生产。普通功能手机时代，一家大的品牌厂商，比如诺基亚，每年推出新款手机上百款，一款手机销量达十万台已经算不错的产品，超过百万台算行业奇迹，LG巧克力、摩托罗拉刀锋销量达数百万，则成为普通功能手机时代的传说。 “通用件与标准化时代”的另一个现象是所有智能手机厂商都长得“越来越像”：屏幕大小、芯片、摄像头等“趋同”，就像PC时代，品牌不同，但产品类似。 正是智能手机“趋同”，出现单款手机过千万、过亿台的现象。苹果一直以单一款式手机打天下，单一一款手机通过软硬件不断升级。三星、HTC等也重点推一款或两款机。　

　　硬件抢市场，软件与服务盈利

　　雷军之前曾经多次表示小米不会通过硬件赚钱，而是希望能够通过软件和服务赢利。但是，小米究竟如何通过软件和服务赚钱，这也是业内的疑问。雷军对此表示，“就好像十年前的马化腾、十年前的李彦宏不知道如何赚钱一样，小米目前也没有特别明确的思路”，但相对于手机销量、市场份额、如何赚钱来说，自己做小米的要求就是“不亏钱，现阶段更加重视用户、品牌与产品的口碑”。

　　对于小米盈利模式，雷军是清醒的糊涂着。数码时代，移动互联是趋势，产品更新换代周期急遽缩短。“360+华为”999元智能手机已经包抄小米的后路，靠硬件盈利已经变得不可能，“如何”靠软件与服务赚钱估计不单是小米的课题。

　　结语。

　　小米手机系统在多大程度上发挥优势，取决于智能手机产业未来的两个趋势：一是硬件生产的标准化；二是智能手机系统的开放，特别是应用提供商的开放程度。 智能手机产业未来会跟目前的PC产业一样：供应链会标准化，零部件会成为行业“通用件”。供应链标准化，零部件通用化，产业会变成几家巨头控制的格局。 苹果、三星、HTC以及小米手机的故事证明，单款手机销量过千万台，甚至上亿台的时代到来了。智能手机时代，一款手机销量低于100万台，则是一个失败的产品。 硬件趋同是一趋势，软件趋同是另一趋势，不论iOS、Android、WP，其应用也将趋同：用户只要需要，可以通过各种应用商店“自定义”手机中的应用。 OPPO音乐手机、黑莓邮件推送功能，曾经成为市场的奇迹，自进入2011年以来，这样的奇迹不复存在。单一功能已经失去用户青睐：每款手机都是应用整合平台，而不是单款应用。　

　　除了的苹果“封闭制胜”模式独树一帜。“开放”是终端趋同的最大动力，正是平台开放，在不需要太多二次开发的基础上，应用提供商可以向各种平台提供自己的应用。硬件趋同、应用趋同，在这样的大背景下，手机厂商能否获得市场认可，将不再依赖于单纯的产品创新，而是商业模式创新。

　　小米手机营销关键是口碑营销，以米粉为核心，“客户”既是小米消费者，又是小米推荐员。小米作为后苹果时代的搅局者，其秘密武器就是“精准客户至上原则+亚马逊电商销售+戴尔供应链管理”模式。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： hnchc2000@16.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共5篇)

道歉+退款，小米的危机马上来了又马上去了 （2014-01-16, 中国营销传播网，作者：张恒） 雷军和小米还能火多久？ （2014-01-06, 中国营销传播网，作者：郭成林） 小米扁平到极致的秘密 （2013-10-21, 《执行官》，作者：金错刀） 小米手机：异化的苹果信徒 （2011-12-23, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强） 小米手机的理想与现实 （2011-09-15, 中国营销传播网，作者：蒋军）