|
可口可乐:“永恒”的黏性传播 7 上页:第 1 页 在网状结构的信息时代, 寻找爆炸式的撬动点 新媒体的传播结构,某种意义上是社会关系网络的投射。在真实世界的社会人际网络中拥有影响力的人,往往在社会化媒体传播中拥有更强大的话语权和影响力。寻找并积累高能量的社会传播引爆点,全面而有创意地启用他们的社交网络影响力,让他们成为品牌传道者(brand evangelist),是网状结构的信息时代寻求爆炸式传播撬动点的不二法门。 在可口可乐历次的新媒体品牌事件运作中,大规模的传播启动都在于撬动点的准确把握。以澳大利亚举国上下为之欢腾的“分享快乐的可乐”(share a coke)为例,品牌在前期通过facebook粉丝照片转发以及NFL广告投放,初具人气之后,最终利用名人效应,为高能量的明星们度身定制印有他们名字的可口可乐瓶子。当明星在Twitter上与粉丝分享他们的礼物之后,这场传播终于沸腾了,粉丝们迫不及待地希望拥有印着自己名字的可口可乐。这场战役由此引爆,关注度和参与度进一步提升。 在《引爆点》(Tipping point)一书中,作者格拉德威尔指出要利用社交网络的网状结构,寻找三类关键人物,获得引爆点: 第一类是联系人,是那种“认识很多人”的人,这样的角色可以把信息快速地散布出去。 第二类是内行,是对某一类知识很懂的人,这样的角色对某件事情狂热,使他发掘出来的事情具有某种权威性、可信性。 第三类是推销员,就是那种“什么人都能够说服”的人,这样的角色能够把内行发现的东西与人们以简易的语言沟通。 每一次品牌事件之后,可口可乐要事后分析传播路径以及传播量递增的节点,并试图寻找出致使传播量激增的原因以及关键人物。在日后的品牌传播中,积极与这样一批颇具影响力的意见领袖建立关联,让他们成为品牌最大程度可以借力的外援,在顺境时为品牌摇旗呐喊,在品牌遭遇不实攻击之时能从第三方的角度为品牌增加公信力。 可以少投入钱,但是必须投入更多的时间 有一种新媒体内容开发的迷思,也值得探讨。人们经常可以听到这样的声音:“新媒体是一种省钱、省力又省时的一种传播方式,几乎不用什么投入就能完成。”或者是:“制作好内容,投放到网上,就能开始自动传播。”事实果真如此吗? 如果探讨一下可口可乐新媒体传播的发轫之作─“快乐贩卖机”的创造故事,也许可以找到成功背后的冰山: 的确,从项目本身的物理制作成本而言,真的可以忽略不计,传播渠道费用也不高。 最开始的时候,有3个初步想法,通过筛选,最终选择一个方案,进行内容打磨。 前后共计60天的内容创意时间,直到完成故事脚本以及物料准备。 40名内部人员参与其中。 数家顶尖创意公司参与其中。 内容投放后,可口可乐内部品牌团队与外部专业公司通力合作,持续半年之久的倾听与对话。 原来,新媒体时代品牌投入等式已经改变:Investment = Money+ Time。投入不仅仅是钱的问题,更是时间与精力的投入。与原先内部品牌团队可以将活动或者事件的brief完成,并将其交给外部agency来执行不同,在“内容为王”的时代,有两点重要的改变: 其一,内容没有生命力,即使再完美地予以后续执行,也无法达到预期的效果。所以内容的创意、打磨、制作的完善程度,都必须更加重视,因此虽然整体项目费用可能下降,但是降低的是传播费用,制作费用本身反倒有可能上升。 其二,新媒体时代的传播往往只有开始时的脚本,事件的后续发展都是未完待续,根据受众反馈再决定后续故事走向,这一点颇类似于卖座美剧的制作。由此可见,内部团队的卷入程度更深,责任也更大。因为每一次后续动作的反馈,不仅仅牵扯外部声音的反馈,更涉及企业内部跨部门协同动作,不仅仅品牌营销部门,更是牵扯到业务渠道、客户服务部门,甚至高层领导应对讲话等一系列动作。 如果从更长远的视角,可口可乐的70/20/10原则是一种更值得借鉴的长效机制。品牌不仅仅要创造今天传播的主流内容,更要为明天的成功准备秘密武器。70、20、10分别指当年传播内容构成比重:70%是传统的常规性运作内容,20%是有一定创新性并在过去已被成功试验的内容,10%是有高风险也是最有创新性的内容。这最后10%的创新性尝试,要应用最前沿的技术和渠道,面向品牌忠实拥趸或意见领袖,一旦成功,影响力非凡。当然创新就意味着资源投入、经验摸索以及容忍失败的风险,10%的内容占有25%的资源投入,并且如果这样的活动失败,内部依然要为勇于尝试的创新行为喝彩。 从可口可乐的成功案例中,可以看到一种品牌运作之道的回归:在这样一个内容纷扰、注意力分散、讲求时效的新媒体时代,围绕品牌承诺老老实实讲对的故事,依然能够奏效。对于品牌而言,追逐新技术本身并不能成为伟大的品牌。长时间、大范围、系统化地将片段式的新媒体操作,整合成一个个鲜活的传播运动,用变化的故事传递不变的品牌承诺,才能“超越一天感动,延续百年传奇”。即使是在新媒体时代,这也是品牌创建的根本之道。想清楚了这一点,然后回过头来看看:品牌承诺是什么?这样的承诺之下,能够演绎怎样“形散而神不散”的丰富故事?最后才是应该结合哪些新技术、策划何种事件?也许回到最根本的品牌运作之道,才能在当下这个“乱花渐欲迷人眼”的时代,为品牌拥有者、创建者、运作者带来一丝喘息凝神的时间,最终走出心惊胆战的日子。 (本文作者任雪涵(MAGGIE REN)为MetaThink根元咨询策略副总监。任雪涵坚信每一个卓越的品牌根植于一个直指人心而富有生命力的“意义”,那是企业所有业务的内在灵魂,也是企业未来发展的启明灯。志向高远的公司往往围绕这样的不凡意义建立基业,为人们提供持续的归属感并赢得长久的忠诚。当与客户一起工作时,她非常享受不仅仅停留于挖掘“是什么”的事实,更希望追求“那意味着什么”的洞悉,并开启“如果……,那会怎样”的创想。任雪涵曾长期在Interbrand担任资深品牌顾问,拥有策略和语词部门的双重工作经验,服务过的客户包括微软、假日酒店、泰科医疗、阿斯利康、拜尔集团、马爹利、玛氏公司、平安集团、博时基金、招商基金、三一集团、嘉凯城、瑞安集团、太平鸟集团、贝因美集团等。MetaThink根元咨询是一家战略创新与品牌成长管理顾问公司,为企业或其他组织提供协同的业务与品牌发展战略咨询,及其所需要的业务系统优化或创新咨询服务) 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系