赛立信通信研究员认为，目前微信的发展是大势所趋，运营商对微信采取扼杀屏蔽策略必然两败俱伤，与腾讯公司合作也未必前景光明。另外，腾讯公司期望凭借微信这一强势产品走出国门走向国际化，成为能与facebook、Google、苹果等国际知名互联网公司比肩的大企业。如若这一设想获国家上层相关部门认可，腾讯将能甩开运营商对其的诸多遏制和阻碍。当然，腾讯还可以更激进主动，选择一条更宽阔的路——申请虚拟运营商牌照，建立自己的基础网络渠道。毕竟，根据国务院提出的通信向民企开放政策，腾讯参与语音等电信业务并非不可能。届时通信行业必将被腾讯等新进入的互联网公司分去很大块蛋糕。

　　面对腾讯等互联网公司的攻势，运营商防不胜防，唯有主动反击方能自保其身。赛立信通信研究员认为最激进的攻势莫过于，面向广大用户研制一款能与微信相抗衡甚至取代或超越微信的强势新产品。目前来看，三大运营商在这一方面均有所动作。近期中国移动宣布上线飞信公众平台（飞信用户或移动手机用户可直接登录飞信公众平台，其自动回复、群发消息等功能与微信相似）。据悉，中国移动将在未来依靠号码优势，实现全网用户默认开通飞信，以迅速提升用户量挽回其基础语音业务的流失。而中国电信则与网易公司合作改良升级其“翼聊”产品，推出“翼信”这一新产品以应对微信挑战。据悉，“翼信”更加强调用户的沟通体验，用户可群组聊天，支持发送信息、图片、语音和视频功能。另外，作为反击微信的“杀手”级产品，中国电信设想对翼信推出“免流量”计划。面对微信冲击，以及中国移动和中国电信典型的产品重构，中国联通相对低调。据传中国联通准备升级其即时通信产品“沃友”，联通的这一产品也具备了信息、语音短信和通话功能，有望在年内升级向微信看齐。

　　三大运营商重塑移动互联网产品与微信竞争也并非一本万利，无论是中国移动的飞信、中国电信的翼信、中国联通的沃友，其产品或产品前身都发展已久，但迄今为止都未见成功（至少不如微信成功），如今运营商都失去了发展自身移动互联网产品的最好时机。与其这样，不如充分发挥运营商自身已有优势做好流量经营。例如，国外运营商就衍生出一种新的通信合约套餐——数据收费，电话短信完全免费（不限时语音通话、不限量短信数量），用户每月缴纳月套餐费用，可以享受一定数量的高速数据流量业务。

　　腾讯与运营商的微信战争刚刚开始，随着科技的进步，未来将会出现越来越多像微信一样可以取代传统语音和短信等基础通信的新产品，说不准未来手机终端将不复存在，将会出现另一种更先进更便捷的设备，成为人类日常社交沟通的好助手。目前国外的Google眼镜、Google手表、Google汽车正在做这方面的尝试，微信等OTT业务与运营商之间的战争还将继续。

　　微信等OTT业务冲击了运营商传统语音和短信业务，这是不争的事实。但这并非完全是互联网公司的过错。赛立信通信研究员认为，面对“微信威胁论”，运营商是否应该深刻检讨自身的过失。科技的发展不可逆转，今天遏制了微信的发展，明天仍然会出现众多微信替代品甚至升级产品对运营商的传统语音和短信业务构成威胁。生气不如争气，发挥自身优势勤练内功方可保持强大。　　

　　【欢迎与赛立信竞争情报作者探讨您的观点和看法。赛立信研究集团旗下，广州赛立信商业征信有限公司竞争情报事业部，为企业提供专业优质的竞争对手调研、行业分析研究、竞争情报整体解决方案、竞争情报管理系统等竞争情报产品与服务。文章联系：E-mail：ci@sm.com.cn；电话：020-22263632。网址：http://www.sinoc.com.cn 】

　　版权要求：

　　任何个人及媒体在转载本文请注明来源于赛立信竞争情报网(本文链接：http://www.sinoc.com.cn/?thread-15505-1.html)。应署明作者单位及姓名。

　　引用本文部分内容时请署明作者单位及姓名（最好有文章标题），引用本文数据资料时请注明数据表格引用至赛立信通信研究部。

第 1 2 页

相 关 文 章（共2篇)

微信营销效果如何衡量 （2013-01-29, 《执行官CMO》，作者：程小永） 腾讯借力QQ发展微信错在哪里？ （2011-06-15, 《销售与市场•渠道版》2011年4月刊，作者：李晓明）