继淘宝80后小二大呼刘红亮司长　　

　　“别吹黑哨”、淘宝接着发表正式声明向工商总局投诉刘司长后，今天又有天猫商家、微博认证为“淄博迅动电子商务有限公司”的博主发布“天猫商家致工商总局网络监管司公开信：死，也请让我们死个明白!”微博中称工商总局在没有告知、没有检验报告、没有复议流程的假货抽检报告，就突然宣布三家天猫店“突然死亡”。“工商总局网监司，请让我们死得明白。否则，我们将提起行政诉讼。”　　

　　很显然，淘宝PK工商总局，或者说死磕工商总局网监司刘红亮司长的事件却不仅没有停息的迹象，而且还在不断发酵。

　　谁的败笔？　　

　　事件发生后，舆论一片哗然。微信朋友圈更是瞬间被刷爆。很多人认为，这是阿里公关的一大败笔，阿里此举是在找死。原因有几点，比如挑战政府部门，比如淘宝本身假货不少，不仅不承认错误还敢挑衅，肯定是死路一条。　　

　　这种观点不无道理。但持这一观点的人不要忘了，一个能喊出“如果国家有需要，随时可以把支付宝交给国家”的人，会幼稚到以一己之力挑衅一个时刻盯着自己的正部级监管部门吗？　　

　　这太不像是精明的马云的行事风格了。这也不是淘宝这么多年来的行事风格。莫非，淘宝是被逼到了走投无路，才热血上头，奋起一搏吗？　　

　　淘宝也还远没有走到这一步吧？　　

　　所以，难道淘宝这些年来的发展，是靠“冲动的惩罚”和“高管的傲慢”取得的？大家几时见过马云或淘宝仅为一怒而战的？　　

　　照这个逻辑发展下去，除非一方主动偃旗息鼓，否则事情总得有个处理结果――要么是淘宝错了，接受处罚。要么是刘司长确实是选择性执法、情绪执法或者是违规执法，那也总得有一个处理。如果不了了之，则这样的口水仗，无论是对淘宝还是工商总局，才真正算是一大败笔。　　

　　另外，把这件事上升到政府与企业沟通的一种进步，也是一种神评论。这两者之间毛的关系都没有。事情发展到现在，如果大家还没有看明白，这根本不是一个企业与政府主管部门之间的扯皮与纠纷，而是一个已经更偏向于“政治”的问题，那只能说明，你还不太懂中国From EMKT.com.cn市场的运作规则。　　

　　以淘宝区区一个企业的身板，若真是“高管傲慢”到了已经敢抄家伙与工商总局“火拼”，那还真是胆儿肥了。　　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8