|
中国企业做大的规律:品类延伸 7 上页:第 1 页 我们从下列数据就能窥见其端倪: 1994年福建省邵武糖酒副食品总公司买断五粮液的“五粮醇”品牌全国总经销权。次年五粮醇销售量就达到1670吨,新增税利1000多万元,1998年销量高达8580吨。 1998年,五粮液与北京新华联及湖南浏阳河合作,分别共同开发了“金六福”和“浏阳河”品牌。2003年,两个子品牌销量超过30亿,年总销量占到五粮液年总销量的五分之一左右,正是这两个产品帮助五粮液超过了第二名四倍多…… 2004年,五粮液集团销售收入达到140亿元,其他子品牌在其中占了绝大部分份额。 这就是五粮液成功的地方,如果五粮液当初不走“品牌延伸规模扩张”这条路,也许就没有今天的五粮液。 品类延伸的第二个重大意义,是因为除了典型的大众消费品比如饮料外,也许任何一个品类都不足以让一个企业持续增长、产生规模优势。 中国企业的崛起,是典型的以品类崛起为基本特征。当一个大产品成为品类的代表性产品时,我们就讲,这个品牌创建成功了。一个品牌成为了品类的代表,意味着它拥有了强势的市场地位、领先的市场份额和领先的渠道网络。 但是,企业拥有了单品类老大的这些资源,就能代表这个企业能够基业长青了吗?不一定。 成为单品类老大,在垂直方向上,由于已有规模的限制,单一品牌的市场定位和目标客户群有限,依靠单一品牌和单一品类所带来的规模效应也不够明显,企业的战略纵深并不大;在横向方向上,如果不做品类延伸,企业的发展空间也会受限。 因此,我们讲,单一品类老大,从战略空间上讲,单一品类很难为一个企业提供发展纵深,并不一定能让企业保持持续增长和基业长青。单品类老大,其实更大的意义,是奠定一个企业发展的基点,而不是终点。当一个企业成为单一品类老大之后,意味着它有能力根据市场机会或战略选择,进行多品类延伸。 第三,从世界范围来看,从三星、索尼、松下、日立、雀巢、宝洁等世界级企业集团的发展历史来看,它们都走过了一条“单品类老大——多品类老大——垂直整合(产业集成)”的发展道路,最终才成就其当今世界级企业的地位。 也就是说,世界上大多数产业的发展规律,是这样的:单一产业产品制胜——渠道制胜——成为单一品类老大;单一产业成熟后,进入多产业发展阶段,企业有必要展开多产业多品类战略,成为多品类的老大;之后,企业成为“多品类+核心能力/核心技术”的横跨多产业的集团型企业。 与这些世界级企业相比,中国企业中的绝大多数,还处于追求单品类老大的阶段。象海尔、美的、康师傅、统一、娃哈哈等企业,正处于多品类综合老大的阶段。真正进入垂直整合阶段的企业,可谓是凤毛麟角。 因此,我们讲,中国企业一直以来,都只具有企业思维,而不具备产业思维,不具备产业链的思维能力。很多中国企业认为,只要在一个品类里成为品类第一,就可以了,或者说企业的目标,就是在一个产业里越做越大,就可以了。 这种思维是极其危险的。 路的尽头,还是路。其实,从世界级企业的产业演进的规律来看,成为单一品类老大,只是一个企业向百年企业目标迈出的第一步,是起点,而不是终点。成为单一品类的领导品牌,企业只有一个品类支点,不足以让企业在百年企业之路上,保持持续增长,也不足以抵御前进道路上的众多风险。在产业升级的过程中,单一品类老大的企业的任何一个失误,都可能让企业陷入万劫不复的境地。比如: 康柏曾经是PC品类的代表,但一个失误就导致康柏被惠普收购; 柯达也是胶卷行业领导品牌,但数码相机时代的到来,让柯达走上破产之路; 诺基亚曾经是世界手机行业的领导者,但是智能化手机时代的到来,诺基亚的风光不再…… 这些世界顶级企业的发展历程告诉我们,单一品类难以支撑一个企业成为百年企业。中国企业需要具备产业思维,从产业演进规律中去寻找从单一品类走向多品类延伸的可能,超越自己原有的单一品类老大战略,走向百年企业发展的第二个阶段——多品类多产业老大企业。 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: 489452684@q.com 第 1 2 页 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。 |
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系