中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 营销管理 > 厂商博弈,才是渠道的防腐剂!

厂商博弈,才是渠道的防腐剂!


中国营销传播网, 2016-08-11, 作者: 黄润霖, 访问人数: 1952


7 上页:第 1 页

   

  一利一弊,有些商业模式的设计,最大的优点也正是商业模式的死结。传统的厂商之所以存在博弈,是因为有利益分歧。若真出现了“你好、我好、大家好”的太平盛世,分歧虽然解决了,利益也消失了,而利益消失了,动力也随之消失了。

  1、厂商之间的矛盾看似消失了,但是股东与股东之间的矛盾又突显出来。各地消费差异大,在长沙卖得好的,不一定在成都卖得好,股东甲希望做的产品,股东乙不喜欢,众口难调、品类越做越多。也有合伙人反映:我拼了老命在区域市场推广新品牌,可H省的老王体量原本就比我大,但一年从公司进货还没有我多,我卖得越多,被分得越多,不公平!   

  2、经销商都是股东,一颗螺丝钉进货价几分、几厘钱都得摆在桌面上谈。经销商既是企业的所有者,也是企业的下游合作者,面对长远利益与短期利益的冲突,先把看得见的口袋装满是一个更人性的选择。所以,关于新公司的产品利润,股东们多番谈判保留了10个点的毛利,在公司体量没有发生质变的时候,10个点根本无法维持企业管理、仓储、推广等基本的正常运营支出。企业连亏三年之后,股东们看不到盈利希望,一商量,干脆连10个点都不要了,平进平出,以做销售流水为主。   

  3、做销售流水,最终的目的其实是做数据,给股东看、给市场看、给供应商看,当然主要还是给资本市场看、给股民看,最后实现从数据到现金的惊险一跳。当新公司有几十亿体量的时候,这是一个给资本市场讲故事的好素材,但在现实操作中,接下来面临的,是要做流水数据;要做数据,就要上系统;要上系统,就要把这些合作伙伴的一点家底全抖落出来,摆在明处。这些原本互相猜忌的合伙人,这么多年都在享受着说不清、道不明的灰色收益,今天,为了一个未来的上市梦想,会轻易把网点和进销存数据共享出来吗?   

  三年后的今天,当老宋和我再聊起这个话题,他的眼里满是疲惫和隐忍。我知道这三年老宋已经从一个单纯的经销商变成一个复杂的创业家,他满怀的梦想与激情,还靠着他最后一点上市的信念坚持着。“多活一年,我的企业就能多值1000万,我现在最要紧的就是活着!”当我重新复盘这个生意的时候,除了感叹经销商转型不易之外,我倒是对厂商冲突与矛盾的价值有了更多新的认识。   

  一、厂商谈判的筹码是建立在各自的价值之上的。当筹码消失,一方完全依赖另一方,最后的结果必然是谁都不会提供价值。

  厂商的利益是不是一致的?当然不一致。大家都是在渠道利益链条上分钱,某种程度上就是一种零和游戏;厂商的目标是不是一致的?必须是一致的。两者是合起伙来从消费者口袋里掏钱,只有做大市场,才能双方受益。总有人将目的的一致性混淆成利益的一致性,或者将不一致的利益试图调整成利益一致,最后搬起石头砸了自己的脚。比如生产型企业投资建直营店的,成功的案例极其少见。

  无利合作,就像无性婚姻,场面上的东西都有,但有没有尽力,只有当事人知道。   

  二、供销盈利是常态,不盈利才是变态。而变态的恶果,要么是厂家含着泪自食其果,要么是找到下一个接盘侠,玩击鼓传花,而二者都不是生意本身的逻辑。

  厂家一味挤压商家的空间,商家一味掏空厂家,最后的结果不是弄死对方,就是培养出一个怪胎。烧钱、补贴、推广,美其名曰培养消费习惯,实际上是提供了很多“伪需求”的生存空间。厂商关系不进入常态化,也就是盈利的状态,而希望靠最后两块钱买中六合彩,这比赌徒还祸害人。因为赌徒玩砸了,只是自己身败名裂;企业玩死了,不仅溅了周遭人一身污血,还让经销商有了错觉,受损的是整个厂商关系的定位。   

  三、用经销商的思维解决经销商的痛点,就像“保羊杀狼”,吃羊的狼杀干净了,可羊也没有了生存压力,最后,羊是自己舒服死的。

  经销商向上延伸做厂家,最大的风险就是完全围绕经销商的业务痛点展开业务模式。企业的最终盈利是来源于消费者,经销商只是管道,企业不光要平衡经销商的利益,更要考虑消费者的权益,才能让产供销进入平衡。

  即使从三角形最稳固的物理理论来看,厂家、商家、消费者都应该各司其职。当消费者和经销商的利益发生冲突的时候,厂家就成为了第三方的制约力量;消费者和企业利益发生冲突时,经销商也可以成为平衡调解器;即使厂家和商家利益发生冲突,消费者的需求也会迫使双方放下分歧,让二者把钱先赚回来再说。厂家、商家、消费者堪称完美的价值链模型,共存则是共赢,内讧则是三输。

  厂家前向一体化,和经销商后向一体化,都是在试图打破最稳固的三角关系。一旦厂商合谋,消费者就成了鱼肉。把消费者当鱼肉,在自由市场里,消费者自然会用脚投票。

  黄润霖,专职营销咨询顾问,专注于渠道发展和经销商转型研究。微信号:hrlandhyx

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。




主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2025-03-17 06:17:53