|
安然破产的战略性因素分析及启示 7 上页:盲目做大,忽视主业核心竞争力的稳健提升 1996年以来,安然公司曾连续5年被《财富》杂志评选为“全美最具创新意识的企业”,同时更是以“规避金融风险”著称,但也许正是这种规避风险的“专家企业"才可能在快速创新过程中犯轻视风险控制的错误,直至破产时还难以明白过来。 创造性“运用”金融工具,使本来不流动或流动性很差的资产或能源商品“流通”起来,是安然公司主要的创新成就之一,但以此进行关联交易、盲目举债等也蕴藏着大量风险。20世纪80年代中期,安然公司积极游说美国政府解除对能源市场的管制,增大能源交易风险,并借机凭借其能源衍生证券定价与风险管理系统,为能源及许多不相关的大宗商品(如风力、水权等)开辟期货、期权和其他复杂的衍生金融工具。但安然却利用这些关联企业为其提供融资、套期保值等服务,把风险隐藏在关联企业中。另外,安然公司以不动产(如水厂、天然气井与油矿)作抵押,通过某种“信托基金”或资产管理公司向外发行流通性证券或债券,但在这些复杂的合同关系中,通常包括安然必须以现金购回这些债券或证券的特定条款,且用流动性差的资产去“对冲”流通性好的证券危险性很大。果然,在美国加州2000年以来持续的电力供应危机及其能源市场震荡中,上述风险“触发”安然现金流危机。 投身“新经济”的宽带网络和电子商务也是安然的创新“成果”,但缺乏对宏观环境的持续战略分析、脱离传统业务、过度承担交易风险的做法,也导致了创新失败。1999年,安然伦敦公司迫不及待,未告知公司高级管理层即自行调动资源,启动天然气在线交易网,并一度“勃兴”。事后,安然董事会总结成功的经验是,“创新想法的可行性不应由管理层来决定”。但随着全球经济陷入衰退,网络科技泡沫迅速破灭,安然网上交易市场也迅速丧失了抗御风险的能力(包括偿债能力、履约能力),成了该公司破产前亏损最大的部门。 在美国经济持续强劲增长的20世纪90年代,安然公司肆意放纵创新行为和无依据发展速度,而轻视长期隐藏于公司内部的战略性风险,一旦战略环境恶化,公司必将迎来破产厄运。 第 1 2 3 4 页 下页:丧失诚信,忽视企业文化的管理(1) 8 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系