|
|
|
|
区域管理：市场和品牌的平衡杆 7 上页：第 1 页 以下结论是基于中国企业现状的一般性状况分析做出的： 其一，区域管理升级要求企业在明确的定位策略下确立总部与区域之间的权力与资源分配体系。 确切地说，企业是选择分公司制管理模式，还是选择办事处制管理模式，并不能完全表示企业在区域管理上的风格。分公司可以通过规范管理提升其战术操作的策略性，办事处也可以通过充分授权使之更加贴近市场。所以，评价区域管理是否有效，不在于模式选择，而在于基于模式而派生的权力分配与制衡机制是否合理。而确立合理的权利分配与制衡机制的前提是，企业必须从策略的层面上认识到这种分权体系的目的是使企业的资源在不同层面得到合理的配置以服务于企业利益最大化。不同性质、不同阶段、不同规模的企业，其分权的原则和要求都是不一样的。譬如，对于一个新兴企业或品牌，销售份额相当程度上代表了它的品牌认识度，企业发展需要品牌提升知名度，其分权应有利于通过扩大份额提升品牌知名度；反之，对于一个成熟品牌，维持其市场上的表现需要顾客忠诚度，因此，分权应以维护品牌的美誉度为原则。 企业的分权体系与企业的定位思路密不可分，缺乏清晰的定位策略正是许多企业分权体系混乱的根本原因。具体地说，企业定位就是企业通过对自身所拥有资源的理性评估而决定的资源配置方式，分权体系可以说是企业定位策略的延伸。企业要达到何种目标，可以运用何种资源；资源怎样分配到企业的不同部门或层面以发挥其最大效用……这种与定位策略一脉相承的分权思路应成为区域管理升级的基本思路。 其二，认知与工具的统一是区域管理升级必须具备的基础条件。 在合理的分权体系下，区域组织的执行能力是企业竞争力的主要表现之一，但实践上，做到令行禁止仍被视作区域管理的一种至高理想。究其原因，总部或称高层管理者对于区域员工的评估往往存在两种误区，一种是高估了他们对于总部策略的理解能力，往往以简易的指令性规章代替复杂的议事过程，对自己头脑中的想象逻辑怀有浓厚的理想主义情结，事后发现总部文件的执行方式千差万异，结果与当初的期望大相径庭。一种是对区域员工的怀疑主义彻底侵占了区域的创造性空间，干扰了他们对于市场的正常反应。在这种情况下，总部或者事无巨细包办一切，或者畏手畏脚，拘泥于细枝末节而使区域组织成为“永远长不大的小孩”。走出以上误区，做到在信息对称基础上建立良好的分权合作关系，不取决于企业高层管理者或区域员工的知识和能力，而取决于能否建立统一的认知，并使用统一的、可测量的工具。 加强对区域员工的定位教育是必须的，企业应该让员工知道企业自身优势是什么，弱势是什么；更应该让员工知道与区域所分配的资源相对等的责任和义务。这种教育不是一时一事的应景式教育，而应该统一在资源配置的全过程中，经常性、制度化地通过项目式的磋商提高对行为目的和方式认知的一致性，在决策的过程中提示、暴露矛盾，进而寻找解决矛盾的方法，而不是本末倒置地以结果的矛盾取代过程的矛盾。 流程和制度是最基本的执行工具。分权体系应最终以流程的方式得以确认并进一步确定责、权、利相统一的授权、约束和激励机制。针对区域的阶段性目标计划，总部同样地应寻找合适的工具以帮助总部和区域之间找到交流信息的统一口径和渠道。需要特别指出的是，因为区域作为企业的一级管理机构，其承担的责任是多重的，其目标是复合式的，因此总部应为这些分目标提供相应的子工具支持。譬如为达成与企业文化相匹配的团队建设目标，总部应提供人力资源管理工具，为达成品牌维护目标，总部应提供营销管理工具；为达成财务目标，总部应提供相应的成本管理工具等等。 其三，作为量化业绩的考评标准，是区域管理升级的“重中之重”。 区域管理的复杂性最终都将反映在业绩考核的难度上。这种难度一方面是由于区域所承载的复合性目标所决定的，一方面是由总部和区域之间的距离所决定的。一般来说，总部所期待的区域管理的最高境界是策略一致性、执行能力和销售业绩的统一，但企业很容易因为阶段性的偏好而只企一点，不及其余；区域管理人员则因为趋利本能可能导致其对于业绩弱项的掩饰（在这方面，区域和总部之间的距离为其创造了条件），这方面的简单做法是业绩结果在总部的滞后反映。如果没有系统的、可以量化的业绩考评标准和执行方式，总部对于区域管理水平的评价将永远找不到有说服力的依据。管理当中有一个观点，就是你能得到便是你考核的。所以我们说，考评标准的量化和系统化，是区域管理升级工作的重中之重。这里说到的系统性就是一致性，量化京是工具化。通常的情况是，销售业绩指标的量化是容易的，但策略一致性和执行能力的量化是大部分企业管理销售区域的薄弱点。实质上，所有薄弱，不是找不到相应的工具，而是主观上的轻视。通过流程和制度的规范，我们可以相应地降低策略一致性和执行能力在区域工作的重要性，与此同时，策略一致性及执行能力的低下也可以在与规范性的流程要求的冲突中反映出来。可以量化的考核标准本身就含在前面所述的区域管理升级的“统一的工具”之中。 欢迎与作者探讨您的观点和看法，联系电话：025-4701918-894，电子邮件： zhigang.hu@16.com 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
