|
古越龙山VS会嵇山的背后 7 上页:第 1 页 互相残杀而渔人得利 古越龙山糟烧酒的零售价接近12元,会嵇山绍兴汗酒的零售价则为18元。看来在零售价格上绍兴汗酒是糟烧酒的1.5倍,可仅仅从包装而言,这两款白酒是没有任何区分的。这古越龙山是发火了,自己的黄酒业老大的位置岂容他人颠覆,也不管是否是在核心行业的核心市场竞争了,会嵇山出牌是“花人”,古越龙山就要出A士。 从两“山”的商超摆放,价格定位以及包装设计,可以看出古越龙山已经紧紧咬住会嵇山,其实这是在给`隔岸观火者坐收渔利的机会。如果两山的不懈努力和斗争将2500毫升塑胶瓶装白就市场激活,那么很快就会有其它白就厂家推出自己的塑胶装,接着大打促销牌,这样最终两“山”只会落个被洗牌出局的可悲下场。 竞争的背后是盲目 会嵇山和古越龙山这样的大企业是不该有这么幼稚的市场举措的,这也客观反映了一些厂家在酒业市场竞争中的盲目,多元化就是其中之一。 两“山”中的古越龙山,名下还有热电厂项目,这与古越龙山的核心竞争力是背道而驰的,尽管热电厂项目收入不菲,但从战略的眼光来甄别,古越龙山的投资还是有一定的盲目性。因为在我国非技术关联多元化的成功率是很低的。 再拿会嵇山和古越龙山涉足白就行业来说,它们忘却了自己的品牌还不足以扩张到白酒产品,更没有去想“鹤蚌相争,渔人得利”的古训,非得在两者都不擅长的白酒领域去争个你死我活,这不是一个成熟企业经过深思熟虑后的举措。 盲目参与毫不熟悉的市场中去竞争,比盲目的多元化更危险,古越龙山没有必要去随会嵇山去趟白酒这塘浑水,白酒市场的浑水下是深渊,也不知道有多少冒进的商家以身家性命为代价饱尝被浑水吞噬之痛! 不仅是两“山”的问题 在酒类行业中,这样的盲目市场扩张的例子不胜枚举,古井就是其中之一。古井是我国的老牌八大名酒,如今却掺和到葡萄酒市场去淘金了,至于商业收益何如却难知晓。 茅台为什么在市场表现上输给五粮液,盲目多元化是罪魁祸首。茅台不但买了“习酒“的单,还大搞茅台干红和茅台啤酒,这些举措跟解放初期的”大放卫星“一样的幼稚,其结果是损失,至于是否损失惨重只有茅台自己清楚。五粮液的经济势力孱弱?回答是否定的,五粮液的经济实力搞什么多元化不可以,但五粮液却又是行业内最稳重的,五粮液为了获利可以给“金六福”贴牌就是最好的例证。 品牌的属性以及品牌的市场印象都限制着白酒厂家盲目扩张,但偏偏有很多厂家要顶针将多元化进行到底,这种做法的结局只有一个,直接削弱自身的市场竞争力,直至被市场湮灭。 “好钢要用在刀刃上”,酒厂在面对市场竞争不济时,这句话的含义就非常深刻了。只有明白自身的核心竞争力和核心市场所在,不盲目扩大战线,把自己的核心竞争力和对手在自己最核心的市场去竞争,才能大获全胜。 欢迎与作者探讨您的观点和看法,联系电话:13856913535,电子邮件: mycn@26.net 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系