|
从移动和联通之争,看服务类企业的营销策略方向 在大街上,随便拦住一个消费者,问她知道的饮料企业,没准她能说出可口可乐、百事可乐、雀巢、达能、娃哈哈、乐百氏、健力宝、农夫山泉……等等一大串;若问她知道哪些广告公司,运气好的话,能说出奥美或麦肯锡来,而一般情况,消费者是很难说出一二三来(没有批评消费者的意识)。 如果按照企业提供用以市场交换的“等价物”的形态来划分的话,大致可把企业分为两大类,一类是产品类企业,如饮料、食品、汽车等,即以生产和交换“有形等价物”为主的企业,另一类则是服务类企业,如广告、中介、金融等,即以“无形等价物”为主进行市场交换的企业。 综观市场风云,经常“呼风唤雨”、“扯人眼睛”的企业,绝大多数属于产品类企业。由于这类企业在市场营销中,因为有一种看得见、摸得着的东西(产品),企业营销推广起来,发挥的空间非常大,一个好的包装、或一种奇异的规格,总容易令消费者“感动”,进而“大把掏钱”。也许由于国人在几千年文化的熏陶下,在思维习惯上,喜欢具体的、实在的东西,对抽象的、概念性的东西,不容易记住。这也就造成了服务类企业的无奈,往往很难在位居消费者注意力的“中心”,而大多只能在市场中成为默默无闻之辈。 在市场影响力方面,服务类企业明显低于产品类企业,而从企业发展客观情况来看,在“大浪淘沙、适者生存”的市场竞争中,每年被市场洗牌清理出局的,大多数是服务类企业。这一方面反映了服务类企业在市场竞争日益激烈的大环境下,服务类企业的经营风险高,同时也反映出服务类企业市场营销能力偏低的“内疾”。改革开放以来,随着科技的进步和信息的全球化来临,产品类企业在提高产品质量、降低经营成本、提高管理水平这三个企业竞争制胜的基础工作方面,有了明显的进步。然而服务类企业则不这样幸运,相比之下,却面临更多的“营销难点”: 1、利益取向:急功近利还是细水长流? 好的经营行为,是良好价值取向的结果。诚然,企业的生存和发展,没有利润是空谈的。但利润在哪里,并不是每一个企业都能清楚认识的。由于行业特殊性,许多服务类企业经营规模较小,压力非常大,短期能否赢利决定企业是否能获得生存,有时“今天的米在哪里?”成了企业老板醒来的第一个问题。 但是,作为服务类企业来讲,它的“产品”生命周期非常短,消费者对服务的忠诚度比较低,要花很长时间才能建立起来的。然而,在“消费者是上帝”的今天,在你提供的100次服务中,消费者容易记住的却是那只有一次的“不满意经历”。因此,作为服务类企业,只有树立合理的利益取向,把企业的盈利建立在对顾客的终生服务上,才能使经营的重点,落实在提高消费者忠诚度上,用消费者的重复消费行为,保证企业的长期利润来源。正所谓“放长线钓大鱼”,而任何急功近利的短视经营行为,则很难带来长期的顾客。 2、宣传取向:空洞抽象和卖点清晰的矛盾 从消费者的消费心理来分析,消费者只对自己感兴趣的东西产生购买欲望。因此,企业的许多宣传,只为赢得消费者对自己的注意和兴趣。而在信息充斥每个角落的今天,信息要易被消费者记住,信息的差异化就显得更为重要。 产品类企业在树立产品差异化营销方面,有许多资源可以发挥,如基于有形的产品,就可以从它的包装、材料、颜色、形状、口感、香型、手感等诸多角度进行阐述。而服务类企业则显得先天不足,她所提供的东西,均是空洞、抽象的。“服务好”、“态度好”等宣传口号,哪怕说上百遍,消费者还是难有清晰的印象,企业难以向市场输出清晰的卖点。 3、市场扩张:需求多样性和市场统一的矛盾 任何一类企业要获得发展,都希望通过市场的扩张来提升市场份额,扩大企业规模。产品类企业在市场扩张中,其企业文化、价值观等,很容易通过有形的产品作为载体进行传播。而服务类企业在市场扩张中,由于消费者对服务的需求,因人而异,因心情而异,具有很大的差异性,市场很难统一。多样化的市场消费心理,大大阻碍了服务类企业扩张的步伐。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系