中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 发展透视 > “TCL+乐华”多品牌架构真的愚蠢吗?

“TCL+乐华”多品牌架构真的愚蠢吗?

驳罗清启先生“‘TCL+乐华’类多品牌架构是愚蠢的品牌组合”一文之观点


中国营销传播网, 2003-08-11, 作者: 柳海鹰何先进, 访问人数: 3915


  在“中国营销传播网”上读了几篇罗清启先生写的文章,对其许多观点不敢苟同,几次想举笔写点什么,但一直由于时间的关系,终究没有下手。近日,再次拜读了这位知名家电咨询专家关于TCL多品牌发展的感想,且不说其行文许多方面并无新意,有凑文章数量之嫌,对文中核心观点实在难以认同,到了非下手写点什么的时候了。

  本人对罗先生的文章有几大的感触:

  第一是平铺直叙,一套套管理学、经济学、营销学的理论罗列堆砌,让人不禁感觉到一阵阵的无病呻吟与多愁善感,可以说定性判断、个人武断几乎构成其许多文章的核心观点。

  第二,缺乏对企业和行业实际状况的了解,导致其许多文章给人一种外行看热闹的感觉,没有调查乱在发言,而且话还很多。只是一些理论间的思辨与推理,没有理论联系实际,最终只解事物之皮毛(其抨击格兰仕不懂营销一文正是这种毛病)。

  第三,静态看问题,并没有从一个企业和行业的发展走向与战略部署来分析,让人感觉其许多观点是断章取义、坐井观天,太具其个人观点,不实际、不符合客观事物的本身。(下面本人就关于其对TCL多品牌一文详细解说)

  最后一点,就是其作为一个职业咨询师写文章的道德观问题。作为一个咨询行业的职业人,其发表的观点首先要对一个行业、一个企业、读者以及研究界负责,所以文章必要前提是观点正确、符合实际。再就是,其价值贡献问题,其文章必须对实践和理论界作价值积累,让人有所思、有所感,并引发从理念到行为的改变。相反,如果写作只是为了一个哗众取宠、提高眼球聚焦率或者是保持自己作品高产量的话,这就是一个道德问题了。因为作为一个职业咨询师。你的观点不仅是个人的“感触”问题,你还要去影响一个企业、一群人、你的读者等等,所以你必须对自己的文章负责、对自己大众传播化的思想负责。

  下面本人就对其关于“TCL+乐华”多品牌发展一文进行一一剖析。

  质问1: 

  罗清启先生观点:目前一些企业把并购过来的品牌作为自己要发展的品牌是不合适的,甚至还可能是有害的。

  企业运作品牌尤如用人,很多时候,企业品牌策略最终的成功与否,不在于哪个品牌本身,而在于其相应的品牌策略。正确的多品牌策略,能够给原有品牌锦上添花,品牌策略没有说单一品牌就一定比多品牌策略好,企业采用单一品牌还是多品牌,取决市场的特点,取决于企业运作品牌策略的能力,它是企业对自身、竞争环境和消费者形态三者交互思考的结果。因此,一刀切的方式认为企业把购并过来的品牌作为自己要发展的品牌是不合适的,甚至是有害的观点是立不住脚的,因为它没有分析中国的市场特点,不了解企业运作品牌的能力。

  就目前市场特点分析,我认为TCL收购乐华,从战略选择上是正确的。中国彩电消费市场,从一开始的高端消费者少,低端消费多的金字塔结构开始慢慢向高低端消费者少、中端消费者多的纺锤体转变,而且转变的趋势是纺锤体重心不断向上移。中国经济经过近二十年的快速发展,消费者群体出现明显的分众特点,不同群体的消费者在消费场所、社会价值认同等方面都将出现明显的区隔,这也就意味着目前国内家电企业普遍运用的大众营销方式不再适用,过去家电品牌的目标消费者从乞丐到皇帝的时代已经过去,一个品牌,在拥有一部分的消费者的同时,必将失去另一部分消费者,作为高端消费群体,不愿意购买一个中低端消费者认同的品牌,品牌目标市场的分众化时代已经来临,至少是种趋势。对TCL而言,目前面临很大的营销困境就是无法解决品牌重心的下沉与整个彩电市场结构升级的矛盾,国内彩电市场的发展趋势要求像TCL这样的品牌不断提升品牌形象,在竞争序列中处于中高端的位置。但现实情况却与此背道而驰,大量的中低端具有较高忠诚度的品牌偏好者,使得TCL在大部分消费者心目中沦落成为继长虹后的中低端彩电产品,部分对TCL具有较高忠实度的高端消费者,会因为TCL品牌形象的下沉而选择放弃TCL,而且这种趋势在不断加剧,这就是品牌使用者形象给TCL品牌带来的影响。要今天的销量,还是要明天的市场,乐华的加盟可以为TCL解决这一矛盾,乐华可以成为TCL的一个过渡性战斗品牌,通过TCL的渠道优势及品牌背书保证,将TCL低端市场份额接过来,待低端市场日益萎缩后,乐华即完成历史使命,可以从TCL企业中消失,当然这是一个过程、是一个未来发展性的问题;而TCL品牌可集中精力打造中高端彩电市场,提升品牌形象,为明天的市场打好基础。当然,上述并不代表TCL的真实品牌策略,也许TCL早有更为高明的品牌运作策略,在这里我只是想表明一个观点,在特定空间时点上,家电企业也可实行多品牌策略,我们要用一个发展眼光去看待一个企业战略的形成与实施,切不能断章取义地分析问题。


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共15篇)
*TCL大难不死 (2008-01-09, 中国营销传播网,作者:秦合舫)
*TCL结构重组迟来十年 (2007-12-07, 中国营销传播网,作者:罗清启)
*乐华彩电,从乡镇快乐腾飞 (2007-11-28, 中国营销传播网,作者:李国栋)
*TCL诸侯文化难挽危局 (2006-05-12, 中国营销传播网,作者:尹传高)
*TCL的2个经典战役 (2005-04-14, 中国营销传播网,作者:卢强、朱学瑞)
*中字号特大型国企的品牌架构忧思 (2005-03-17, 中国营销传播网,作者:翁向东、王浅)
*品牌杂谈(一)--家电行业要实施多品牌战略! (2004-11-19, 中国营销传播网,作者:谭长春)
*用战略观察家的眼光看TTE (2004-08-17, 中国营销传播网,作者:刘步尘)
*TCL的王牌是哪张? (2004-01-08, 中国营销传播网,作者:杨有忠)
*品牌并购--福兮?祸兮? (2003-10-30, 中国营销传播网,作者:吴军磊)
*单品牌与多品牌的辩证法--松下品牌策略转变的思考 (2003-10-30, 中国营销传播网,作者:吴军磊)
*再谈“多品牌战略” (2003-09-22, 中国营销传播网,作者:徐田丰)
*多品牌,TCL的美丽陷阱 (2003-09-10, 中国营销传播网,作者:徐田丰)
*乐华落幕 (2003-08-12, 《知识经济》,作者:张浩)
*“TCL+乐华”类多品牌架构是愚蠢的品牌组合 (2003-08-07, 中国营销传播网,作者:罗清启)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-11-22 05:10:40