|
《考验》到底惹了谁? 的确,最近发生的系列事件,是我们都没有想到的,一本320页,20余万字的小书,竟然在业界,特别是在跨国公司群体中掀起了轩然大波。 先是出版社不敢出版,害怕跟跨国公司打官司,因此,本来5月份就完稿的书直到7月底才出印刷厂。《考验》到底怕谁!!? 而后是某大报由于某种原因,突然中止举办新闻发布会与研讨会的承诺,何必!!?《考验》到底惹了谁!!? 接着便是来自跨国公司的回应,令我们没有想到的是,我们本来以为恢宏大气如斯的世界著名大公司们,都会有海纳百川,知耻后勇的气度,别说致电感谢,最起码是“闭门思过”才对,可是他们中的一些却陆续找上门来,“慷慨激昂”中满是再论“是非”之意。好像《考验》全部都捏造和杜撰的一样。可能吗?《考验》有必要惹谁?!! 更有甚者,在以各种形式反应的跨国公司中,有一家显得那么的“另类”,那就是飞利浦,竟然声言要起诉《考验》的作者李海龙和某知名媒体!为何?据说是因为《考验》里描述飞利浦的章节扭曲了其形象,天哪,这是什么世道?大家评个理,从彩电反倾销到节能灯反倾销,再到狂打知识产权官司,他安的什么心?还不就是把中国的彩电业、节能灯业都搞跨,自己在欧洲和中国本土都作老大吗?飞利浦作了多少好事?它的形象有那么好吗?我看是不需要化妆都可以上台了。这样的居心叵测的公司我看不是扭曲而是揭露,不是多了,而是太少。你放马过来!!我是《考验》我怕谁?!! 说到此,在下们就不得不对《粤港信息日报》、《中国营销传播网》深表敬佩了,在来自包括跨国公司以及各方面的滔天浊浪中,《粤港信息报》毅然长达一个多月追踪报道,并且已经开始对这些跨国公司作回访,以满足《考验》中提及的跨国公司们希望“给个说话的机会”的愿望。 在《考验》非议不断中,作为中国营销前沿的《中国营销传播网》从一开始就文到必发,每每将文章高置页首。在此笔者想插一句的是,我们的《中国营销传播网》还多次拒绝一些大企业要求撤掉不利于其所谓“形象”的稿件,可谓是高风亮节,我们为中国营销界有这样可以让我们畅所欲言的海阔天高深感庆幸。《考验》有幸!! 这一个多月来,对于《考验》的各种声音太多了,多得我们已经感到有些疲惫,但是我们依然 “坚挺”。因为我们已经有了《中国营销传播网》、《粤港信息日报》、《销售与市场》、《南风窗-新营销》、《当代经理人》、《经济视点报》、《财经文摘》、《经理日报》、《北京娱乐信报》、《新华社人居杂志》、《阿里巴巴商务网》、《中国管理传播网》、《博锐咨询网》、《赢周刊》、《时代工商》、《今日东方》、《中国商贸》、等许多朋友的支持。 感谢西单图书大厦、王府井书店、上海书城、当当网上书店、大洋网书城、贝塔斯曼读书俱乐部以及全国各地经销《考验》的新华书店和其他的图书经营者,没有你们执行的价值交付关口,《考验》无缘寻觅关注她的的朋友。 本文的结束语依然是感谢,感谢中国5000万营销人,是你们给了我们一个传播思想的广阔天地,让我们虽然不是每每身处“红旗漫卷”,但是也深感“广阔天地、大有作为”! 没有你们,《考验》只能是一张软盘,一个文件夹。我们铭感五内!!《考验》也有泪!! 《考验》不是惹了谁,而是《考验》承恩太多,太重!谢谢所有以不同方式关注《考验》的人们!! 热销国内书市的《考验》—跨国公司败阵中国实例教案 李海龙 著;由北京华夏出版社出版,一铭知己图书公司全权代理大陆市场发行推广。《考验》的台湾版已在洽谈中 《考验》、《差距》、《解决》、《最糟糕情况下的营销手册》、以及《水煮三国》等被媒体誉为结束本年度财经类畅销书的封市之作! 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系