|
得“有效动机”者,得天下 最近,先后有三位莫名其妙的据称是从事广告工作的“好汉”致电爱成,对在下公然提出“有效动机论”的行径,火冒三丈。扬言说他们就愿意在USP、多点论、品牌形象论、定位论和艺术论里面转悠,麻烦笔者不要用什么狗P“第六思想”来骚扰他们的幸福生活。呵呵,没想到在广告思想领域里搞事,还得看某些“蛊惑仔”的脸色。 不行,我必须得说清楚。我的所作所为不过是在所谓的5W里加了1M而已,至于那么招人恨吗? 经典的广告“好汉”常常喜欢在客户面前讲5W :who(向谁说)、what(说什么)、why(为什么)、where(何地)、when(何时)。这5W虽然简洁精到、通俗易懂,但是爱成认为5W存在重大缺陷——忘了消费行为发生的机理。这可用来解释,为什么N多懂得5W的USP、多点论、品牌形象论、定位论和艺术论者,在把客户搞得一败涂地后还不知其所以然。作为“有效动机论”的倡导者,本人不想就此乘人之危,把传统广告思想全部打翻在地,还踏上“第六思想”的大脚丫子。不,我不是要灭了5W,我只是要加1M 而已。所谓1M,是指motive,意为消费动机。用以强调广告形成销售力的本质在于迎合、激发、建立和强化消费者的购买动机。 广告不能忘了motive。 我们可以通过卖牛排的例子来体会“有效动机论”和1M的价值。 这种牛排产自北爱尔兰,品质纯正 (Why原因,产品的特性) 让你享受地道的美味 (What消费利益点) 煎牛排的“滋滋”声 (Motive形成动机) 很显然,经典广告思想的旗手们自然是要卖产品的特性和消费利益点了,自然是对牛排本身以外的东西毫无兴趣了。可笑的是,消费者也不愿意太为自己身体之外的东西费心劳神。天下牛排无数、地道的美味千般,有多少消费者会在意遗漏阁下那一种牛排?也就是说,在牛排广告里只强调它的产品特性和消费利益点,并没有打中消费者的“七寸”。可如果广告能迎合、激发、建立和强化消费者的购买动机,情形就大不相同了。煎牛排的“滋滋”声既不是商品的特性,也不是消费利益点,但卖煎牛排的“滋滋”声,却能利用巴普洛夫的所说的条件反射,刺激消费者产生吃牛排的动机和欲望。这样做广告,我们的牛排就成消费者心中的一个钩,就一定会使消费者惦记着去吃它,进而带着钱袋满世界去买它。所以,美国著名专家韦勒说:“不要卖牛排,一定要卖煎牛排时的滋滋声。” 再比如卖尿布: E品牌的尿布长时间不漏 (Why原因,产品的特性) 无需多次更换,更省时省力 (What消费利益点) 能让宝宝更快乐 (Motive形成动机) 有大佬级公司拿“卖尿布”说事时,把“能让宝宝更快乐”说成是消费利益点,纯属是指鹿为马。“能让宝宝更快乐”是消费动机,而不是“E品牌的尿布长时间不漏”所带来的消费利益点。尿布长时间不漏能让宝宝更快乐吗?天知道。任何人根据“E品牌的尿布长时间不漏”的产品特性,按逻辑推理都只能得出“无需多次更换,更省时省力”的消费利益点。可懂得消费心理常识的人明白,如果按照这个利益点去卖尿布必定会导致彻底失败。因为任何一个妈妈都不希望被人看作是懒婆娘,或者说,“无需多次更换,更省时省力”的利益点如果不作诱导,便有悖于社会伦理作用下形成的消费动机。违背了消费动机,利益点便毫无市场号召力。所以,这些所谓的产品特性和消费利益点必须假以“能让宝宝更快乐” 的有效动机才有可能说服可爱的妈妈们,才有可能促进销售。 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系