|
|
|
|
EVD，一场“唐诘诃德”式的闹剧 沉默了一年多，EVD最近又冒了出来。10月25日，《中国经济时报》以一篇“EVD明年将大规模上市”为题，11月18日，上广电等在京正式发布EVD，再次把国人的眼光牵引向EVD这一拥有“自主知识产权”的“换代产品”。然而，被欢呼声所包围的我，却更愿意给EVD泼盆冷水——对于中国整体的DVD产业而言，EVD并不是“大救星”。 按EVD对外宣传的来看，在中国一名普通消费者看来，EVD有着二项好处：第一，“画面比DVD清晰五倍”， “容量更大”，是“DVD的换代产品”，与蓝光DVD一争高下。第二，“中国企业有着自主知识产权”，言下之意似乎中国的DVD企业今后专利费可少交点儿，出了一口受菲利浦巨头们“专利费钳制”的恶气。 但这可能只是一厢情愿，无论对于中国的消费者还是众多的DVD企业而言，认真分析一下，EVD似乎并没有多少让人欢呼的理由。 对于消费者而言，EVD似乎没有更能打动他们的优势。“比DVD画面清晰5倍”没有意义，因为逐行扫描DVD足以匹配包括等离子在内的数字彩电，也就是说，所谓更清晰只是技术上的数据，从电视画面上看，人眼无法分辨出来。 在当前来看，买台EVD回家，大多时候还是用来放VCD、DVD、CD碟片，因为EVD碟片很少。时代华纳、梦工厂、福克斯、米高梅等影视巨头，愿意采取以EVD格式灌制其作品的可能性极小，他们与PHILIPS们有着千丝万缕的联系，而SONY本身就开了家唱片公司。尽管有消息说，EVD已经“得到好莱坞的大力支持”，但认真想一下，会觉得这更像是一个美好的愿望。 精明的消费者愿意为这个能够播放EVD碟片的“准DVD”付上1600元吗？我始终怀疑，因为1600元钱几乎能买上3台DVD。 对于中国企业而言，EVD非但不能让他们少交多少专利费，相反，还很可能会使中国企业的付出更大的代价。 从上广电的赵总工程师口中得知，EVD兼容DVD、CD等碟片，由此得知，EVD能规避的专利费不会很多，或许能够在内部硬件上省下一些，但是在由2000多项DVD的专利构成中，占据的比例很小。 此外，EVD的开发者们也不是“雷锋”。EVD的专利可能暂时不会收，但最终还是要收取的。即使是北京阜国公司表示不收取，那么该公司的股东——上广电们也会将专利费转嫁到EVD上，不可能掏自家腰包来垫上开发经费。因为这不符合游戏规则。天下没有免费的午餐，用专利而不花钱，这项权利只属于专利持有者，“亲兄弟，明算帐”，对于绝大多数中国企业，一个子儿都不得少，还得老老实实地交。 如果所有中国企业都“押注”在EVD上，带来的成本却是很大，有可能会使中国将花费十数年打造起来的“世界DVD基地”拱手让人。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
