|
|
|
|
一柄双刃剑－－假新闻：新闻策划的异化 新闻策划在渗透到社会的方方面面的同时，也出现了一种很不好的倾向，就是有人在利益的驱动下，制造假新闻。 近几年，堂而皇之出现在正规媒体上、并形成较大影响的假新闻就有多起。 2001年2月27日，香港《东方日报》刊出“张艺谋与19岁模特儿‘地下情’曝光”的八卦新闻，称国际知名导演张艺谋早在1999年底就找到了自己“最为满意”的地下情人，对方是年方19岁的模特儿王海珍。 这一报道把“张王恋”描述得有鼻子有眼：张艺谋与王海珍相识于1999年8月，当时张艺谋为一家口服液产品拍广告，需要找几位身材高挑的女郎。而王海珍当时刚在成都夺得全国模特儿大赛冠军，被公司高层推荐试镜。就在见面那一刻，张艺谋立即惊为天人。并在面试当晚便邀请王海珍欣赏歌剧，散场后亲自开车送王海珍回家，更盛赞王海珍纯情可爱，胜过许多影星。当时双方互留了联络方式，“足见当时张艺谋已有意发动追求攻势。” 报道还说，张艺谋电影《一个都不能少》在威尼斯电影节夺奖之后，他首先便打电话给王海珍。而两人感情升华则在澳大利亚墨尔本拍摄广告之时。王海珍不小心患上感冒，张艺谋为此非常心痛，亲自端水送药极尽呵护，令其他工作人员羡慕不已。 报道称，王海珍对张艺谋“心甜不已”，表示早前她的母亲生病，张艺谋更足足打来两小时电话进行安慰，十分体贴。 由于张艺谋所具有的知名度，这一“事件”第二天就被内地各大媒体在显著位置转载，接下来关于这一事件的追踪报道更是连篇累牍，使原来名不见经传的王海珍一夜之间名声大振，身价倍增，成为最被人关注的娱乐人物。 2001年3月4日，对这一消息已忍无可忍的张艺谋借着到北京开两会的机会，向媒体就“王海珍绯闻案”作了澄清——有关他与王海珍恋情的炒作纯属编造，是彻头彻尾的假新闻！ 其实，在这一轰动性的八卦新闻出现后，就有媒体判断这是一个假新闻，并一直在猜测谁是幕后策划人。后来焦点都集中到了以善于炒作而著称的广东巨星公司的老板邓建国身上。理由是：“巨星”在香港《东方日报》刊出“张王恋”新闻的当天，邓建国就打电话提醒《南方都市报》报记者注意此事。如果“张王恋”与“巨星”无关，“巨星”又何必对这事如此敏感呢？香港《东方日报》天天有新闻，却从未见过“巨星”如此主动、及时地向媒体“报料”啊！随后，有媒体不断推出系列补充材料：“旧料”有去年金鸡百花电影节，邓建国当众说过“下一步我要签的就是王海珍”；“新料”则是“巨星”公司用100万元将王海珍签为旗下艺员，让她出任正在积极筹备的一个娱乐节目《娱乐口香糖》的主持人。 从“谁得益，谁策划”的角度来看，这一事件的策划者也应该是“巨星”公司，因为原本王海珍在演艺圈只是一个无名小辈，签约之后对“巨星”难有太大贡献，而现在则不同了，王海珍已被炒成一个炽手可热的人物，将给“巨星”带来经济效益。 在策划实施过程中，王海珍可说配合得相当好：针对“张王恋”传闻，最初她是“口气显得很轻松而且略含羞涩”地说“不知道”、“不好说”等模棱两可的含糊之词，一再重复“我不想就这件事对别人说什么，也不想发表什么看法。”还说“谁愿意炒作就让他们炒去吧”，“我不愿多说，时间会澄清事实的。”其后就是不见踪影、关闭手机，任由新闻界爆炒；等过了三四天，炒作的热浪到达顶点，她又突然现身，态度与最初也有了一百八十度的改变——声泪俱下地极力否认“张王恋”并“控诉”香港报纸胡编乱造“太恶毒了”，结果媒体因此又掀起新一轮炒作狂潮。 其实，这一假新闻之所以能在很长一段时间中造成轰动，关键是策划人抓住了要点：张艺谋非常忙，也没太多的时间来辟谣，这样正可以让他们大胆、从容地造谣。而如果张艺谋真的耗费精力来反击，只会使这件事情变得更轰动，正中了策划人的下怀。 对于这一假新闻事件，有媒体以《邓建国使“诈” 全体娱记“中招” 》为题作了总结：“邓建国是最大的赢家，全国的娱记们又被他“娱”了一把。” 2002年7月，一个为筹集医疗费而虚构“救人英雄”故事以骗取社会捐款的行为，在深圳被揭露了出来。 （1）以身挡火成了“英雄” 2001年9月，深圳媒体浓墨重彩地报道了一个“舍己救人”的名叫程晋峰的“英雄”。 程晋峰是河南商城人，1998年退伍后到深圳打工，后来被一家公司聘用，月薪500元，吃住都在公司老板熊红兵的家里，并与熊红兵的父亲同住。2001年9月24日晨5时许，位于罗湖区桂园路红围坊3栋2单元202室的熊家突然起火，住在屋内的程晋峰和熊父被严重烧伤。程晋峰的烧伤面积达85%，为一级伤残，熊父的烧伤面积为35%。 火灾发生后，程晋峰和熊家向外界宣称，起火时程将老人救往仅供一人容身的防盗窗口上这一相对安全处，而他自己则用身体挡住无情的火焰，致使从头到脚被烧成重伤。直到消防人员锯开防盗网，两人才获救。 程晋峰伤势太重，虽然保住了性命，却落下了终身残疾，生活完全不能自理。程晋峰的“见义勇为”之举被各家媒体披露后，他开始受到社会的广泛关注，成为轰动一时的“救人英雄”。社会各界纷纷伸出援手，捐款源源不断。 （2）“英雄”向被救者索赔70万 但到了2002年初，事情发生了戏剧性的变化。程晋峰称自己已经无钱治疗，以和熊红兵存在雇佣关系和实施了救助行为为由将“老板”告上法庭，要求对方支付医疗费、误工费、护理费、残疾生活补助费、继续治疗费共计30万元，并要求残疾抚慰金40万元。 程晋峰在起诉状中解释了打官司的理由，他称自己自住院至今，被告熊红兵除一开始拿出1万元治疗费以外，再没掏过一分钱。此事发生在熊红兵家中，自己与被告是雇佣关系，老板熊红兵负有保护自己生命健康不受侵犯的职责与义务，因此熊红兵有不可推卸的责任。而且，是他把生的希望留给了熊父，而将危险和痛苦给了自己，熊红兵一家是最大的受益人，理应对此纠纷承担所有赔偿责任。诉状还提到，熊红兵一家不仅知恩不报反而拒付医疗费，于情、于理、于法都不容！ 2002年6月27日，罗湖法院一审开庭审理此案，被告熊红兵未到庭应诉。 经过庭审后，法院采信了程晋峰的诉讼理由，当庭作出缺席判决：被告熊红兵赔偿原告程晋峰医疗费、残疾补助金311638.2元，精神损失费20万元。程晋峰对这个判决结果表示满意。 （3）“虚构英雄”为筹医疗费 但接下去的故事，开始变得更具传奇色彩。 熊红兵先是不能接受法院的一审判决，表示将会提出上诉。接着透露了一个大秘密：程晋峰这个“英雄”是个虚构的英雄，完全是双方策划出来的！目的很简单，就是为了筹措医疗费。 据了解，双方当时还专门签订了一份合同，指明捐款由程晋峰和熊父共同使用。 面对媒体的追问，程晋峰本人对这份合同并没有否认，但他说当时为了活命什么都不管了，自己的父母又没有文化，熊红兵说什么就是什么。 但熊红兵指出，程晋峰当时为了自己逃命冲向大门，试图开门逃走，但火正是在门口烧起的，而老父亲则自己爬到防盗窗口，两人烧伤程度不一是这样造成的。 熊红兵还说，当初为了救程晋峰和老父，倾家荡产，无奈才想出“制造英雄”的办法，而今对方竟然反过来告自己，感到非常心寒。 这一“传奇故事”的最后结局不得而知，但靠策划假新闻来骗取捐款的行为，却已受到舆论和道德的谴责。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
