|
奇正藏药 走在区域管理的变革之中 作为一个民族企业,尤其是藏药企业,发展需要的首先是市场营销结构的完善,然后是内部网络的健全,从这几年看藏药企业的发展历程,多数伴随着跌撞的形式出现的,甚至是反复出现跌撞的现象,追其原委就是在管理上或者在营销管理的突破上,比其它药业发展营销的思路慢些,有的藏族企业为了与市场接轨,把管理机构搬迁到一些大中型城市来,从信息上希望能够打破传统落后的经营模式,但是无论机构如何设置,需要有整体的发展与变革思路,不仅仅是一种形式上的变迁。民族药业走出市场框架之机,也就是走出自我困惑之机,藏药在发展与递进的时间上刚好是一个黄金时段,也就是正处在一个市场认可与市场容易接受、并发的时候,所以急需要抓住有利时机,迅速开展一场以确定藏药为龙头的营销局面,无论在产品的选择上,或者经营的方式上,要针对市场有一个可比的经营发展方向。 奇正藏药在藏药领域中,可以说是走出比较早的藏族企业之一,也是在发展藏医药做的比较成功的企业,在传播藏医药与民族药业在内地的发展上有较高的知名度,因为是传统的经营方向与理念,在整体的发展与规模的时效上不能与一些集团化医药企业相比,但从市场与诸多媒体上能够看出,奇正藏药在经营上也是小心翼翼,从一个经营层面来看,是稳步推进,从市场检验来看,步子有些拘谨,在历经十年发展的基础上,需要为民族药业或者藏医药有所突破的时候了。 从奇正现有的产业结构与市场经营来看,需要的是对市场经营给予更多的调整与转折机会,因为市场是检验产业成功是否的基石,是行动后的基本所求,需要着重在管理上或者在营销层面加以统筹与具有建设性的规范,无论企业在战略与战术上的调整幅度有多大,区域管理是目前的关键所在,大市场需要精耕细作,一个合理的配额式管理需要更多关注区域之间的协调发展,就奇正现在来看,迫切需要对区域的管理提上营销研究的重心之中。主要有以下几个方面要加以提示的。 大区域的构想与小区域之间的矛盾 奇正一直以来也延续其它药业的做法,惯以在营销上以大区域管理的基本模式,然后大区域管理小区域的模式复制推进,大区域在目前管理成本与效益来看,效益明显比较落后于成本的比较,也就是管理相对抽象,效益也相对抽象,只是一个数据的过滤器而已,所以往往在管理与经营上是比较矛盾的。奇正对于大区域的构想更具有代表性,原本是需要多设置一个营销管理机构在外面,这样加重对于区域划分控制的成本,大区域所形成的往往只是一种表象,实际上无法替代小区域的各种功能,销售的最终还是在小区域当中。 奇正现在正在运做的模式是以大区域为主要的管理与经营模式,这样一来,市场主要突现在几个比较重要的市场或者区域当中,渠道也将集中在几个重点区域的范围进行运做,大区域势必造就大的经销商,虽然从管理上来看,是可以节约许多管理与经营上的成本,但是从市场发展的机会来看,大区域所不能够代表销售的最终量化标准,如果过分注重于对大区域的发展,将失去产品在流通领域中货物构架现象的销售需求,集中来说,将无法替代日益强大的终端需求,在未来几年,众多终端领域的竞争将势必造就以零售为代表的销售网络,这样大区域的管理方式是一种资源浪费,也是对小区域的一种无形的付出所回。 小区域的管理与发展一直是奇正在市场展开当中的软肋,企业目前在小区域的竞争将最终会失去原由的机会,靠医疗保险提升销售与OTC提升的标准是不一样的,靠找商与区域经销的垄断化操作也是不一样的,目前看不出奇正的突破口到底在什么地方,是由于时间的积累效应所带来的结果呢?还是小区域真正的OTC等全面开花所带来的结果,从奇正所经营的销售收入来看,主要还不是主动营销所带来的结果,其主打产品消痛贴的市场容量远远不止现有的销售容量,所以可以看出,小区域发展的不平衡或者没有放开是现在经营的症结所在,如何把大区域与小区域的互相兼容是目前的关键点,要在小区域有所作为,有所动作,加大对两种区域管理的合理化兼容,占领零售与医疗保险的互相关联。 大区域的经营行为是一种被迫的管理行为,所带来的是经营体制的变化,直接的是销售模式的变化,因此需要兼顾的是一种战术安排。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系