|
如何堵住守寡式职位的黑洞
拙文《守寡式职位:吞噬人才的无边黑洞》一文发表以后,收到全国各地诸多朋友的来信,探讨守寡式职位形成的原因及寻求解决方案,这也是促使我就此话题再写续篇的初衷。 就我接触过的企业中,从大型企业到小型企业,从高层职位到低层职位,都隐性或者显性地存在着这种情况——有一些职位很难有人能完全胜任。表面上看,虽然该职位或许具有很强挑战性,但是所上任人才也是具有相应的能力,奇怪的是两者始终就是无法融合在一起:不是最终职业经理人被资本方舍弃,就是职业经理人自己忍无可忍挂冠而去。当这种情况一而再,再而三地重复上演,我们可以说,某些职位已经变成了一个具有超强吸力的黑洞,会吞噬每一个试图靠近它的人才。 在守寡式职位的背后,究竟隐藏着什么样不为人知的可怕力量?如何才能跨越这个黑洞? 2004年2月3日,微软(中国)CEO唐骏正式辞职的消息在业界引起一片哗然。 自1992年在北京设立代表处以来,没有哪一家跨国公司能像微软那样如此迅速地被人认知和崇拜,也没有哪一家跨国公司能像微软这样,最高领导人的职位如此频繁地处于动荡不安的状态之中。从杜家滨、吴士宏、高群耀再到现在的唐骏,一个个又一个个的优秀人才,从微软(中国)CEO这样光芒夺眼的位置上怅然挂冠而去。 一家顶级跨国公司的顶级职位,为什么总是被悬空?这些优秀的人才,他们在出任微软(中国)CEO之前,大都已在各自的业界功成名就,有着超强的能力。微软挑选他们就职中国CEO一位,必然也经过长时间的考察与审核,明确候选人绝对有足够的实力担任此职位。但是令人不解的是,这些优秀的人才在短时间内,一个个地交回微软(中国)的权力大棒,挂冠而去,把震惊与猜测交给媒体与业界。究竟问题出在何处?是他们的能力不能胜任?是他们的价值观与企业的价值观水火不相融合?还是某些职位设计天生存在着漏洞,像一个巨大的黑洞吞噬着每一个接近它的人才? 正如拙文《守寡式职位:吞噬人才的无边黑洞》中所提到的寓言故事:西班牙有一艘名声显赫的大型客轮“莎丽号”,一直找不到一位合适的船长来主导它。许多经验丰富、有口皆碑的船长来主持“莎丽号”,他们在上任最高执行官一职后都失败了——不是船长们的能力不行,而是职位设计本身存在缺陷。这个职位就像一个巨大的黑洞,任何一个踏上船长位置的人都逃脱不了失败结局的命运。 回顾微软(中国)公司这几年在中国的发展,再想起“莎丽号”的寓言故事,我们会发现其中有着惊人的相似性——诸位CEO你方唱罢我登台般地上任,但没有人跨得过这个万众瞩目职位的黑洞。 环视当今社会,包括许多世界500强公司和国内知名大公司,同样出现这种令其困惑不已的现象。这几年来,从微软、北大方正、MOTO、HP、科龙、乐百氏、长虹等著名企业某些高层职位人才的轮流下马与变换,透过这些现象的背后,我们可以看出所谓“守寡式职位”那种肃杀的意味。 微软(中国)CEO的职位毫无疑问是万众瞩目的“神位”,能够出任此职位的人选绝对是业界首屈一指的翘楚。但另一方面,这个职位所必须承受的压力也是超乎一般人想像。 高群耀曾经无奈地说:“在中国,连扫大街的老头也知道我的位置不好坐。”在这种无奈的背后,是高群耀深刻体会到自己作为一名中国区域的CEO,要好处理微软全球战略与微软(中国)战略之间矛盾冲突,实不容易,甚至左右为难。 微软中国习惯于谋求平衡,又擅长不断打破平衡。每每内部矛盾不可调和,微软总部不是通过办法令中国公司自我从内部解决问题,而是强制性地从外部引进新的经理人资源,以空降兵管理的方式去化解、协调、压制了内部矛盾的爆发,但是当“空降兵”逐渐被同化而成为微软中国企业文化的一员的时候,微软中国又引入了另一个空降兵,制造了新的不平衡。从某个角度而言,微软(中国)CEO这一职,类似于君主立宪制国家中的国王,貌似掌握了一个庞大帝国的死生大权,但其实更多只是一种具有象征意义的职位——从吴士宏、高群耀再到唐骏,哪一个不是在上任伊始壮志满怀,但在做出一些成绩之后,准备放手再大展鸿展之际,却不断遭遇削藩的威胁。微软中国区——微软大中华区——微软亚太区,这三者之间的关系与权力架构错综复杂,正是这种令人眼花缭乱的权力之争,令微软(中国)CEO此职位成为一处令许多精英扼腕长叹、败走麦城的“守寡式”职位。 洞悉守寡式职位原因,再联系微软(中国)CEO职位出现问题,我们可以推测为什么有一些职位的黑洞无法被跨越的原因: 一、 公司过度制造不平衡状态,原组织架构权力被架空。 在一个缺乏活力、死气沉沉的组织中,适当地引进一些活跃的“异己”分子,这对刺激组织重萌生机有很好的促进作用——鲶鱼效应原理已被许多企业所使用。当是,如果这种鲶鱼效应使用过度,原有鲶鱼所造成的激荡未平,另一条新的鲶鱼又再加入,这势必造成组织动荡过度——这正是我们在微软身上看到的现象。 “新鲶鱼”陈永正空降成为微软副总裁及大中华区总裁之后,原先尊为微软(中国)第一把手的唐骏就被剥除了财政、市场、销售、人事等企业重要事务的管理职能,只是负责位于上海的微软全国技术支持中心——唐骏的中国CEO权职已经完全沦为一个“副手”的功能。在致微软总裁鲍尔默的辞职信中,唐骏曾经不无伤感地言道微软的工作对自己已无挑战性,所以决定离开。 二、职位的职责要求与公司最高策略不一致 吴士宏就任微软(中国)总经理时,微软在中国的销售额仅占其全球销售额不足1%,这与微软的中国战略与其在中国的投入极不相符。微软总部对吴士宏最大的期望就是提高在中国的销售量,但是微软总部给吴士宏的最多指示不是如何改善与政府的关系、开拓新市场、联系更多合作伙伴,而是要求她严打盗版——在比尔盖茨看来,微软软件在中国销售不利,完全归咎于盗版的横行,所以他给微软(中国)定的最高策略方针就是打击针对微软的盗版。“中国人就是爱偷,让他们偷个够,我们再下手。”盖茨这番狂妄之言严重伤害了中国民众的自尊心,也严重损害了微软产品在中国市场的形象,作为总经理的吴士宏倍感压力——在民族感情与执行公司战略上,是向左还是向右,实在无所适从。 当然,身为微软中国区的总经理,吴士宏对微软软件在中国销售受阻有自己的看法与见解。在她看来,微软产品定价过高是根本原因之一,同时与政府之间关系紧张也是造成市场阻碍的重要因素,但她的见解根本得不到总部的认可与重视——当个人的观点与公司所指示的最高策略产生了冲突。离职似乎是无可避免的选择。 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系