|
中国背投电视向何处去? 最近,业界关于背投电视发展方向又起争论,代表不同门派的企业都拿技术说事,都说自己的产品最好,都说自己最有话语权。人们不免疑问:怎么突然冒出背投谁更有优势的争论?未来背投到底向何处去? 关于背投的争论,其实有一个背景原因,那就是传统背投电视即将进入全新发展时期,这个“新发展时期”的最大特征,就是DLP背投将迅速取代传统CRT背投成为市场主流。对于背投市场旧格局来说,这无异于一场革命。因此,代表不同流派的企业,自然对这个新生事物有褒有贬。不同的态度,既反映出企业的不同市场与技术处境,也反映出企业未来发展战略。对于传统背投企业来说,当然希望CRT背投滞留的时间越长越好,这样它可以掘取尽可能多的市场利润;但是,对于那些新兴背投企业来说,则希望通过背投技术和产品的升级换代来结束“旧背投时代”。 目前,国内重量级彩电企业均已进入背投领域,但市场表现不尽相同。一般而言,长虹市场占有率最高,TCL次之,其他国产品牌市场表现差强人意,少可圈可点之笔。此种市场格局的形成,首先因为各企业背投战略不同,背投在长虹是战略产品,是实现企业战略转型的产品,对企业有生死攸关的意味,推广力度最大,当然,也是受益最大的企业。背投对于TCL而言,地位就没有那么高,因为TCL的产品战略讲究系统性和立体化,不会特别倚重某一种产品,所以,某一种产品对企业的影响不会象长虹那么大。 现在,背投电视普遍被认为是企业实现利润的最重要产品。所以,虽然近年来企业在开发平板电视方面也下了很大的功夫,但是,由于平板电视短期内很难成长为企业利润支柱,故企业在开发方面的实际投入,背投一般要大于平板电视。长虹近年来利润状况有很大改善,应该说背投功不可没。 中国彩电产业正在进入一个全面转型期,这种转型首先是产品的转型。过去是模拟电视大行其道,现在是数字电视方兴未艾;过去是CRT(显像管)电视主导市场,现在是平板电视(主要指液晶和等离子)渐成流行时尚。作为大屏幕的背投电视呢,也存在一个转型和升级的问题,向哪个方向转型和升级呢?就是向DLP背投方向。传统CRT背投在中国市场已经风行了三年之久,但是,因为其清晰度、亮度等“痼疾”始终难以克服,极大地局限了它进一步发展,怎么办?最好的办法就是另起炉灶采用新技术实现突破,而DLP背投无疑是最优选择。据权威人士介绍,DLP背投的最大特点可以概括为“清薄轻”三个字,所谓“清”,就是其分辨率高,第二代DLP的分辨率起点是1280X720,什么意思呢?就是说,DLP的分辨率与液晶显示器是一样的。如此高的清晰度,已经远远高于传统CRT背投。不仅如此,DLP背投的亮度和对比度也有很大提高,“背投灰蒙蒙”的时代,将因为DLP的诞生而一去不复返。所谓“薄”,就是其厚度一般只有40CM,而传统CRT背投厚度均在50CM左右,据悉,TCL即将推出的一款DLP背投厚度不到20CM,乍看起来就象等离子电视。因此可以说,DLP背投代表了未来背投发展方向,是任何有志于这一领域的企业都绕不过去的坎儿。谁能在尽可能短的时间内建立强势形象地位,谁将拥有DLP的未来。从这一方面看,未来企业在DLP上的激烈竞争在所难免。 据报道,三星和TCL都将在近期推出第二代DLP背投产品,而且各怀绝招,这对那些安于现状的企业来说应该不是个好消息。 长虹作为中国背投产业的奠基人,对中国背投产业的发展立下了汗马功劳。但是,近来其背投产品战略正在受到越来越多的质疑。人们质疑的焦点集中在其背投战略的不完整性上。分析人士认为,长虹虽然将背投作为战略产品,但是,其战略过于平面化,仅仅停留在CRT背投这个单一层面,没能充分构筑着眼于未来发展的产品战略。一般认为,未来背投电视将向DLP、LCOS方向发展,而长虹在这两种产品上均缺乏足够的准备,甚至在DLP背投上已经落后于创维,这是业界不免为它担心的。 业界曾经有“背投是过渡性产品”的说法,但是,现在这种说法发生了变化,据技术权威讲,DLP背投显像品质远高于等离子电视,从第二代DLP分辨率来看,确实比等离子电视高出许多。据媒体报道,TCL即将推出的新一代DLP背投厚度不超过20CM,称为“可以悬挂的背投”,又称为“平板背投”,不仅外观与等离子电视无异,而且图象品质更胜一筹。因此,DLP背投的问世,有可能让等离子电视命运变得捉摸不定。 欢迎与作者探讨您的观点和看法,联系电话:13829919190,电子邮件: wangsl@tc.com 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系