|
我对“大企业病”的思考与建议--致董事长的信(五) 董事长: 您好! 这封长信一直想写,但总是静不下心来,正如翻译家傅雷先生所说“没有肉体的静止,不可能有思考得深刻的东西”。 感谢国庆长假,也感谢董事长那次零距离式的谈话,最终促成我抛开一切杂念,直言而上,不虞其它。不成熟和错舛偏激之处,请批评指正。 9月28日,国庆中秋座谈会上,董事长两次提到了“企业的官僚主义”。我听了如同醍醐灌顶,不得不作进一步思索,我们公司的官僚主义究竟在哪儿? 毫无疑问,企业的官僚主义同样存在着如下的表现和危害—— 高高在上,滥用权力,脱离实际,脱离群众;夸夸其谈,单凭热情,好把感情当政策;思想僵化,墨守成规,不思进取;机构臃肿,办事拖拉,材料旅行,效率低下;责职不明,互相扯皮,互相推诿。 官僚主义是一种长期存在的、复杂的社会历史现象。我们公司不是一块净土,同样存在着大企业特有的官僚主义。 官僚主义产生的总病根:高度集权和管理机制不科学、不严谨、不开放所导致。 在我们企业虽然也有一些条条框框,但是认真而言,还是缺乏严格的从上而下的管理法规和个人负责制,缺乏对于每个单位乃至每个一把手的职责权限的严格明确的规定,以至事无大小,往往无章可循,一些部门的一把手往往不能独立负责地处理他所应当处理的问题,只好成天忙于请示请示再请示、报告报告再报告,批转批转再批转,旅行旅行再旅行,——报告材料周游列国。 官僚主义的产生既有思想作风问题,但更主要的是制度不健全的问题。制度问题不很好地解决,思想作风问题也就很难解决得了。 坦诚而言,董事长指出的“营销管理的失控”,窃以为,不是分权的错,而是集权基础上分权制度,没有很好地执行到位,没有制定出一套成熟的行之有效的约束机制;同样,在困难时期,加强营销管理,控制各项费用,向营销领域要利润,也不能简单地理解为要回过头来走向高度集权。 大企业,无论是困难时期,还是非困难的时期,都不适宜搞高度集权机制。权力过于集中于个人或少数人手里,多数办事的人无权决定和拍板,少数有权的人负担过重,以至于一位老总叫苦不迭地说他都成了“签字机器”了。长此以往,怎能不产生严重的官僚主义?怎能不脱离实际、脱离群众呢? 说句实话,权力高度集中,对企业的中长期发展极为不利,对上面的人才和对下面的人才的成长,都是一种无形的桎梏和枷锁。 对上。老总们忙于繁重的事务,沉湎于细节,没有时间搞调查研究,没有时间读书看报,更不用说进行系统的理论学习,这样的高级人才主观世界怎能得到进一步地改造?思想境界又怎能得到更大程度地飞跃? 在这里,有必要引述1956年杭州会议上,毛泽东对省委第一书记谆谆告诫的话:“我不担心你们饱食终日,无所用心,不干事。你们不会犯那样的错误,我所担心的是你们忙忙碌碌,陷于事务主义、官僚主义,事无巨细都自己处理,没有时间调查研究,没有时间想大问题。这样,你们非犯错误不可,犯就犯大错误。” 对下。职能部门、外线单位发挥不了强有力的战斗堡垒作用。管理学讲究“权责利”相统一,而“权”放在首位,没有适度的权限,“责”和“利”就无法真正地得以体现。在实际工作中,公司老总们不放权给下级,不尊重下级的职权,随便干预下级职权范围的事,其结果只能是上下职责不清,下级无所适从,办事畏首畏尾、缩手缩脚,瞻前顾后,怕反复怕折腾。 这种管理机制,在我们企业,已经很明显地窒息了、挫伤了下级职能部门,尤其是外线市场单位的工作积极性和主动性,更不用说什么创造性了。甚而,一些市场有才华、有能力的下级对上级已经产生了强烈的不满情绪。董事长,这并非我的夸大其辞地杜撰,也不是什么危言耸听,近一段时间以来,好几个区域经理打电话说“感到苦闷,感到迷茫,感到不知道咋干?” 记得董事长曾讲过:“在新经济条件下,以时间为基础的速度竞争中,一切能够促进生产力水平提高的因素如时间、观念、关系、机制等等都属于资源范畴。谁能充分、快速地利用好、配置好这些资源,谁就能挂上高速档,跑得快。”我以为,对企业潜滋暗长的官僚主义漠然视之,对时间、观念、关系、机制等营销资源不进行强有力地创新,必然导致我们公司的时间成本、沟通成本、信心成本、机会成本等等无形成本最大限度地放大。 这样一来,我们公司的市场建设又怎能上高速档?跑得不快、反应迟钝就意味着贻误战机,眼睁睁地看着我们的市场份额一点点、一点点地被人家蚕食瓜分掉。一位区域老总曾经在电话中痛心疾首地说道:“我不甘心也不相信我们的品牌会沦落到二、三流名酒行列。” 时间成本加大、沟通成本加大、信心成本加大、机会成本加大,盛行的官僚主义是其最大的罪魁祸首。 割掉官僚主义的毒瘤,非得上下统一认识、痛下决心不可! 割掉官僚主义的毒瘤,非得进行制度创新剜去总病根不可! 董事长,去年这个时候,也就是10月10日左右,在石家庄秋交会前夕的动员大会上,您曾讲到“我们企业最终要走向集权基础上的分权机制,把权力分散到一部分优秀分子手中”。诚哉,斯言。我认为,在现代企业制度中,进行彻底地现代营销革命,必须建立集权基础上的分权机制,必须建立强有力的执行到位的各个级别的个人分工负责制,正如经济界圈子里所说的那样“解放老总,下放权力,开动机器,轻装上阵”。 下放权力,真正做到“放而不乱”、“放手不放任”,就需要一系列的创新制度来规范它、约束它、健全它、激励它。我个人总体理解和看法是:夯实一个基础,锐利两把尖刀,仅作引玉之砖。 一个基础,就是以市场建设、市场管理为基础的各项销售工作。两把尖刀,就是强大市场发展工作和强大财务管理工作。夯实销售基础,锐利市场部和财务部工作,就必须大胆地进行一系列地改革和创新。 率直而言,在残酷的市场竞争形势下,我们销售公司整个架构、整个管理机制和整个激励机制——大企业营销哪有把工资都包死的承包方案?这简直是把销售人员往绝境上推!哪里能够体现“效率优先、兼顾公平”铁定之法则?——已经远远落伍,而且正在严重地制约了公司销售市场和人才市场的中长期发展。 现行的销售公司机制之弊端,简言之,就是机构臃肿、人浮于事、效率低下、反应迟钝、人心不稳、市场动荡。我以为,销售公司内外机构、市场建设的改革已经迫在眉睫、刻不容缓了,销售公司要大力实施三个优化组合工程。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系