一、规模—盘子大，拳头小

　　毋庸质疑，中国是世界最大的烟草生产国和卷烟消费市场，烟叶、卷烟产量和消费量均占世界的三分之一；拥有卷烟工业企业84家，员工人数是世界四大烟草公司（菲利普•莫里斯、英美、日烟、帝国）员工总和的2倍多。但是，看似盘子很大，实则形成不了一个有力的拳头，打人无力，防身无效。

　　虽然我国烟草行业近20年发展速度最快、成效最显著，但是，综合实力不强，与国际烟草巨头相比，处于明显的劣势。中国卷烟工业企业一年总销售收入2000多亿元和菲莫公司的4000多亿元，相差近一倍；全年营业利润200多亿元，与菲莫公司800多亿元的利润差距更大。2003年度全国卷烟工业企业共完成卷烟生产3578.3万箱，虽然总量很大，但是仍然难敌世界四大烟草公司的近4690万箱。如用烟草加工企业国际通行的衡量行业集中度的“四厂商指数”（最大的四家企业占行业整体的比重）来看，我国烟草行业不到16.1%，而美国的同一指数为96%。中国最大的烟草集团——红塔集团2003年卷烟产量为160万箱，不及菲莫公司的10%。

　　由于历史和体制的原因，无论是从企业规模还是品牌规模而言，目前我国的烟草行业表面摊起来盘子很大，实则攥起拳头来很小，难以同国外烟草大公司相抗衡的。　

　　二、市场—狼来了，我们却没有猎枪

　　随着近年来全球日益高涨的反吸烟运动，许多国家对烟草业做出了相当严格的限制，经济发达国家的烟草市场出现了较大萎缩。与此相比，中国有3.1亿的烟民，约占世界吸烟人口的四分之一；每年消费香烟1.7万亿支，占世界销售市场1／3左右份额。跨国烟草巨头们纷纷把目光锁定在世界最大的烟草市场—中国。业内外人士惊呼：“狼来了”！

　　加入WTO以后，对我国烟草业影响最明显、最直接的莫过于关税的降低。但是业内专家分析，国内零售终端市场的放开，将是对我国卷烟企业最大的冲击。

　　从世界烟草和国际烟草巨头的发展历程来看，混合型卷烟具有不可撼动的地位，更是未来发展的必然趋势。但是，目前我国卷烟产品类型单一，产品结构极不合理，烤烟型产品一统天下；在混合型卷烟方面，表现出明显的研发不力、供给不足的特征，这种状况与世界烟草发展潮流背向而驰，致使中国卷烟企业不能有效满足多层次的市场需求，不利于开发潜在的市场；从降焦减害上看，我国低焦油卷烟所占比例仅为1.96%，低焦油卷烟牌号只有15个，与国外卷烟产品相比，差距很大。

　　虽然目前国家局大力提倡并推广“中式卷烟”，但是“中式卷烟”其实就是烤烟型卷烟，这既是中国烟草应对国际竞争而采取的措施，也是一种无奈之举。而我国卷烟企业在差距甚远的情况下或不以为然，或应对乏力。在相当长的时期内，产品类型单一，结构不合理的状况不会得到根本的解决。

　　如果我们把跨国烟草巨头比作狼，那么适应市场的产品结构就是一杆猎枪。狼来了，却没有准备好猎枪，我们如何抵抗？　

　　三、品牌—牌号多，名牌少

　　目前中国烟草市场，由于市场供求已处于产大于销的状态，容量相对稳定，卷烟品牌之间的竞争趋于白热化，已经进入品牌竞争时代。以滇产名优卷烟、湘产名优卷烟、沪产名优卷烟之间的竞争尤为激烈，苏、浙、闽等地方列强也不甘示弱。但是全国性的品牌不多，特别是全国性的名牌卷烟更是凤毛麟角。

　　与万宝路等国际名牌相比，我国名优烟的品牌集中度及市场占有率依然很低，卷烟品牌存在着相当强的区域特征。2003年， "中华"等四大全国名优卷烟牌号只占行业名优总产量的7.5％，我国最有价值的卷烟品牌“红塔山”的市场集中度仅为2％，而世界第一品牌“万宝路”的市场集中度为61％。调查显示，近70％的城市卷烟品牌渗透率占第一位的品牌是本省品牌，能够同时在3个以上城市进入前三名的只有红塔山、红梅、红河、红双喜。而对于多数卷烟品牌来说，知名度高，并不等于美誉度和忠诚度业高。　

　　缺少全国性名牌的中国烟草，能抵御住跨国巨头的入侵吗？

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共7篇)

烟草体育营销，赢在哪里？ （2005-04-21, 中国营销传播网，作者：丁邦清、彭永健、魏辛民） 中国烟草强势品牌走向 （2004-09-16, 经济观察报，作者：李克） “菱形”，标青中国烟草！－－《娇子“境由心生”篇》解读 （2004-07-08, 中国营销传播网） 另眼看中国烟草行业的零售终端 （2004-03-11, 中国营销传播网，作者：向建胜） 中国烟草品牌急需解决的课题 （2003-06-03, 中国营销传播网，作者：沈优君） 烟草企业：敢问路在何方？ （2003-04-09, 《中外管理》2003年第四期，作者：范庆桦） 中国烟草大建网 （2000-06-29, 《销售与市场》1998年第十一期，作者：李林燕、彭诗金）