“节能”成为中国空调业的“拐点”，主因是国家将强制推广使用节能空调，以及消费者对家用空调消费日趋理性。

　　“节能”领跑2004年

　　市场调研数据表明，今年格力、美的、科龙、海尔“四大家族”的市场份额达50%以上，其中，拥有科龙、华宝、康拜恩3个品牌的科龙增长最快，市场份额超过12%。在二线品牌阵营中，海信的市场份额达到了4.3%，拉开了与其他兄弟品牌之间的差距。业内人士认为，科龙、海信空调销量获突破性增长，主因是国家为缓解“电荒”大力推广使用节能空调，使它们正果得尝。

　　据了解，近两年来，在国内众多厂家热衷于炒作“氧吧”、“杀菌”、“负离子”等概念时，科龙、海信却在业内独自强推以“节能”为卖点的空调，两者甚至有过“高效”与“变频”谁更节能、省电之争，闹得非常不愉快。虽然双方打嘴仗不值得称赞，但客观上却对推广节能空调却起了积极作用，目前，消费者在购买空调时，已不再被厂家牵着鼻子走，而是开始关注空调的核心价值——制冷制热的能力。科龙、海信之争，也为各自争得了“节能”方面的知名度。

　　今年以来，国家发改委等部门发文推广使用高效节能的空调，刺激了节能空调的销量。比如，国家发改委专门为今年的“节能周”出台了《公众节能行为指南》后，北京师范大学、中国药科大学等教育部直属的80余所高校，集中采购的科龙、海信等节能空调达近百万套。

　　推广使用节能空调不单能缓解“电荒”，而且有利于环保。据悉，目前我国的发电基本上依靠煤火力，每生产1度电，会产生空气污染物为：二氧化碳1100克、二氧化硫9克，相反，每节约一度电，可减排这么多污染物。就中国而言，现在每年用电缺口高达数百亿度，若将现有空调能效比都提高20%，那么每年至少可节省用电100亿度，相当于每年要因不燃烧煤而少排放二氧化碳1100万吨、二氧化硫9万吨。

　　中国空调业的“拐点”

　　记者日前从中国家电协会获悉，随着节能空调市场的持续升温，旨在提高我国空调产品节能水平、提高能源利用率的《房间空调器能源效率限定值及能效等级标准》已完成征求意见稿，即将出台。专家认为，新能效标准的实施，将会改变中国空调业的走向，长期坚持练节能“内功”的厂家，将迎来绝佳扩张机会，而那些以往偏重概念炒作的厂家面临出局的压力。

　　据了解，新标准将按空调产品的实际能效，将空调能效划分为5个等级，1级能效最高。能效等级的划分，便于消费者识别产品的能效水平，同时也把空调能效比的最低标准由2.3提升至2.6。中国家电协会秘书长姜风表示：如果执行新标准，那么全国市场将有近三成的空调会被淘汰出局。仅以2004年全国空调产量3700万台计算，将有1100万台空调被淘汰，这将意味着近20家年产50万台的空调厂家被迫关门或停产。

　　专家认为，能效比是空调的核心技术指标，大部分厂家要在短期内将其提到较高水平，几无可能。比如，目前国内空调的能效比大多数在2.5左右，要提高到欧洲最低能效标准3.2，除增加“硬件成本”投入，采用高效压缩机、优质螺纹铜管、散热器外，更重要的是要有先进的系统匹配技术。这本身无核心技术的，以低价格生存的厂家来说，是一道无法跨过的门槛。

　　据悉，空调在美国能效比低于2.8就不准在市场上销售，在欧洲空调市场不准销售能效比低于3.2的产品，因此相对而言我国的新限制门槛并不算高。伴随低能效、不环保家电遭淘汰的趋势，估计两三年后我国节能家电标准可能会再度提高，将进一步将“不节能”的空调厂家拒之门外。

　　市场格局将被打破

　　格力、美的、科龙、海尔目前已控制了国内空调市场的“半壁江山”，但市场资深人士指出，在国家大力推广使用节能空调，以及空调新能效标准的实施的情况下，“四大家族”固有的品牌影响力将相对弱化，以“节能”为核心价值的品牌将牵引整个市场的走向，在此情况下，市场原有格局必将被打破。

　　专家介绍说，空调是一种使用成本远大于购买成本的特殊商品，空调的能效比越高，便越节能。比如，一台能效比为5.0的空调，表示消耗一度电能产生5000瓦的冷量，而普通空调能效比仅2.5左右，消耗一度电只产生2500瓦的冷量；在环境温度都相同时，一台能效比为5.0的空调，制冷效果抵得上2台普通空调，耗电量则不到一半。经测算，一台能效比为5.0的空调，如果每天使用8小时，消费者一年可节省1000元电费。目前，消费者已越来越关注如何能买到一台节能、省电的空调。

　　在“节能”成为市场主导的情况下，那些靠炒作概念出名的厂家将被经销商抛弃。国美、苏宁、永尔三大连锁系统公开表，明年将会加大销售节能空调的力度，拒绝不达标、低能效比的空调入场。出于风险的考虑，更多经销商已放弃与实力差的厂家合作，抢先将资金注入“节能”优势明显的厂家。

　　值得一提的是，今年初还卖力吆喝“健康”的空调厂家，现在也争先恐后地高举“节能”大旗。记者了解到，目前主推高效节能的品牌主要集中于科龙、海信、海尔、格力、新科等品牌。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： csqsd@16.com

相 关 文 章（共4篇)

中国空调业身陷困局 （2005-06-16, 中国营销传播网，作者：沈闻涧） 2005年空调业：节能并非万能 （2005-02-16, 中国营销传播网，作者：沈闻涧） 空调业转入新一轮竞争 “四大家族”分割天下 （2004-08-03, 中国营销传播网，作者：陈胜乔） 2004年，中国空调业整体崩盘？ （2003-12-19, 中国营销传播网，作者：刘雄孝）