1.飞利浦全球大“变脸”

　　9月14日，来自荷兰的飞利浦宣布，它将启动一项“全球营销计划”，在全球8个最重要的市场推出全新的品牌形象，这一计划的侧重点将是对飞利浦的品牌重新定位。有着一百多年历史的荷兰皇家飞利浦电子公司演出了一场世纪“变脸”好戏。

　　“让我们做得更好”，长久以来这句让人们琅琅上口的飞利浦广告语已经成为历史。从9月开始，新的广告语为“sense and simplicity”，直译是“直觉和简易”，其品牌定位将是：“为您设计”、“方便使用”和“领先技术”。飞利浦以往的小家电经营者形象也将分解为医疗保健、时尚生活以及核心技术三个领域。飞利浦的新标识强调了两点：一是产品对消费者的体贴和人文关怀，二是强调产品设计与功能的简约，给消费者以轻松、简便的使用体验。飞利浦力图通过这一全新定位，将核心消费群体锁定在收入较高，容易接受新事物，但不喜欢技术带来的复杂的30 ~ 45岁消费者。飞利浦“变脸”是为终端用户带来直观的体验，从以前的以技术主导，转变为市场主导。

　　2.飞利浦的苦衷

　　一场声势浩大的“全球营销计划”已拉开了序幕，但飞利浦方面却是有自己不得已的苦衷。

　　由于世界IT业泡沫经济的破灭，IT业总的发展态势并不尽人意，再加上中国本土与美日企业的双重挤压下，飞利浦公司已连续2年出现巨额亏损。2001年，公司净亏损9.76亿美元，销售额则几乎下降了20%。而2002年，亏损额并未见好转且进一步扩大，年亏损达到了约32.06亿欧元。在市场相对占有率和利润空间下降的重压之一，飞利浦全球CEO柯慈雷也和世界上的其它经理人一样，必须努力寻求企业新的增长点。品牌新定位被认为能够为飞利浦的发展提供新的契机，柯慈雷期望在未来几年中，通过品牌新形象、市场新定位，飞利浦可以在全球市场上实现持续的发展，飞利浦对此时引入“全球营销计划”是寄以厚望的。

　　事实上，飞利浦早在两年前就已经开始了自内而外的变革之路。2002年，飞利浦启动了名为“迈向一个飞利浦”的计划（Transforming into One Philips，简称TOP），以增强公司内部的协调配合能力和对于市场、客户的反应能力。TOP计划希望达到两个目的，一个是实现共享服务；二是发挥协和力，实现“1+1>2”，即努力实现各利益相关者协调一致。但TOP计划的实现显然是需要一段时间的实践与磨合期，对于目前与飞利浦有切肤之痛的巨额亏损的改善并不是在短时间内就能体现出来的。此时新鲜出炉的品牌新形象有助于振奋人心，不论是飞利浦的消费者，还是自己的员工，都有让人耳目一新的感觉。CEO柯慈雷说：“一个年营业额300亿欧元左右的跨国公司，面临的最大挑战是如何让员工了解到公司有持续发展潜力，而最好的方法便是要让他们重新点燃创业激情，重新找到定位，这就是市场。”尽管飞利浦的品牌重新定位有其长远发展需要的考虑，但不可否认也有挽回飞利浦目前深陷于亏损泥潭不利局面的考虑在内。

　　说到飞利浦，消费者马上会联想到那一句响亮的“让我们做得更好”的广告语，然后是电动剃须刀和电动牙刷，飞利浦几乎是这两者的代名词了。飞利浦一向以技术创新见长，在产品研发和制造方面有骄人的实力。盒式录音带、电动剃须刀、ＣＤ和ＤＶＤ等产品和技术发明都出自该公司。现在飞利浦持有约10万项专利权、2.2万个注册商标和1.1万项外观设计，目前飞利浦每年的专利申请数量高达3000项之多。但就是这样一家公司，几年来却一再陷于重组、失败、再重组、再失败的怪圈，企业亏损额不断加大。飞利浦认为，这是由于飞利浦未能在消费者竖立起清晰的品牌形象有很大的关系。飞利浦希望在将来，当人们提起飞利浦时，可以像提到沃尔沃时联想到“安全”、像提到耐克时联想到“取胜” 、像提到新加坡航空时联想到“服务”一样，也对飞利浦有一个准确的认识。因此，飞利浦需要挑战此前在一些市场上不利的中低端形象，确立一个全新的市场定位。飞利浦“全球营销计划”受到了前所未有的被重视，Simplicity（简易）的新品牌定位由此产生了，“5年后，我们希望消费者将飞利浦与Simplicity相连，这是我们转型的关键，无论消费电子领域，还是医疗、照明、小家电甚至半导体领域，我们都要让消费者领略到Simplicity。” 柯慈雷这样评价此次计划的战略意义。飞利浦要让所有人知道，它并不愿意被定型简单的生产电动剃须刀和电动牙刷的企业，飞利浦可以做更多的事情。

　　基于对品牌的新认识，飞利浦将从以前的技术主导，逐步转变为市场主导，让消费者的喜好来决定飞利浦的产品。事实上，飞利浦这家百年企业的研发与生产主导的传统在近年发生了渐进式的改变，飞利浦认为，对于近几年连续巨额亏损，模糊的品牌定位从而导致品牌力弱化可谓 “难辞其咎”。飞利浦糟糕的营销管理越来越受到广泛的批评，飞利浦薄弱的市场意识使技术创新未能迅速转化为市场优势，导致错失良机。飞利浦空有数以万计的专利发明，也难以有用武之地！

　　营销不力的直接后果，就是飞利浦品牌影响力弱化。将飞利浦的技术与索尼、松下进行横向对比，在技术研发方面可谓不相上下，但飞利浦的品牌影响力却甚不如后两者。许多消费者把飞利浦等同于电动剃须刀、灯泡和电动牙刷，导致飞利浦难以成为某个领域的高端领导者。痛定思痛，飞利浦终于痛下决心要“变脸”了。飞利浦正在试图把目光从过去的专注于研发与制造上转移到市场营销上来，而一直推崇的以研发为主流的企业文化也可能因此改变。飞利浦还特意将其麾下家电等五大业务部门重新整合为“医疗保健、时尚生活和核心技术”三大块，以进一步突出其市场形象，飞利浦希望通过声势浩大的营销工程来改变其中低市场形象，强化飞利浦的市场竞争力。

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共9篇)

飞利浦变法 （2005-09-13, 《首席市场官》） 飞利浦：离商业绅士有多远？ （2004-11-30, 中国营销传播网，作者：刘胜） 飞利浦中国抡起品牌大棒　打压代理商横入IT产业 （2004-10-10, 中国营销传播网，作者：臧中堂） 飞利浦战略转型路漫漫 （2004-09-29, 中国营销传播网，作者：叶秉喜、庞亚辉　） 经典回顾：飞利浦彩电广东市场渠道振荡的营销解析 （2004-05-28, 中国营销传播网，作者：张德华） 飞利浦家电为何兵败华南？ （2004-05-20, 《新营销》，作者：张德华） 飞利浦：商业秀背后的利益版图 （2003-12-18, 经济观察报，作者：寒烟） 概念行销飞利浦－－营销策划纪实 （2003-07-24, 中国营销传播网，作者：杨清山） 飞利浦，专注最擅长的环节 （2002-12-18, 中国营销传播网，作者：张海波）