|
激情燃烧的营销岁月(下) 7、2002年市场为什么会低糜? 随着我对营销领域的深入,我开始进行反思、总结,虽然我的总结只代表我个人的观点,但是这种反思还是很必要的。 ·产品结构有没有问题? 冷饮产品结构,按价位分为0.5元、1元、1.5元、2元、2元以上;按产品特性分为:棒冰类、雪糕类、冰激淋类;按包装形态分为:袋装、盒装、桶装。 1.5元产品是A企业主力优势产品,0.5元产品是打击性产品,不是推广重点。1元主品自2001年XX产品旺销后,在2002年的更新换代中失败,1元价位没有强力势头产品。2元产品从整个东北市场占比不高,占比8%左右,属于开拓的价位区间。 奶油类雪糕是A企业的推广优势,棒冰类薄弱。棒冰类产品,当地品牌占了绝大部分份额。冰激淋产品,外资企业占有绝对优势。A企业产品延伸到包装形态上,基本上都是以袋装为主。 1元、1.5元的产品结构,构成了A企业的主要赢利区间,而1元产品在2002年的推广失利,造成了产品结构失衡。 ·价格体系有没有问题? 1元产品都以每支0.65元—0.70元上柜,相对于竞品0.55元—0.60的上柜价,价差小,终端的推广热情不高,没有形成1元产品的竞争优势。1.50元产品每支以0.90元—0.95元上柜,终端实际零售价在执行1.2元,无形缩小了价差,赢利点降低,零售重心转移到0.50元、1元的产品上面。 1.5元产品作为主打产品,配以广告媒体的拉动,成为终端必须面对的产品,但是,实际的零售价没有给终端带来的更大的实惠,终端都以1.2元的价格进行快速分销。 1元产品降低上柜价,才能形成对竞品的冲击力, 1.5元产品按1.00元—1.05元上柜,才能迫使终端不会私自进行降价,维持1.5元的价位进行销售。 终端上柜价的设计,没有形成竞争的优势,导致终端客户配合厂家产品推广的热情不高。 ·渠道设计有没有问题? 2002年对于渠道的运作重点是二批,执行“运作二批、决胜终端”的策略。二批作为冷饮行业特殊存在的群体,具有重要的意义,成为分销力量的主要载体,二批的运作策略,在2002年应该是个英明的决策。 关键在于如何掌控二批。二批是以流通市场上的旺销或价差较大的产品而生存的,对于市场上的冷门或者价差非常小的产品,没有推广的热情, 渠道的设计是没有问题的,关键是要有强大的产品群、价差较大的系列产品去掌控二批,才能真正做到运作二批。 ·促销策略有没有问题? 市场上的促销形式多局限于三赠一、四赠一的方式,没有针对终端售点灵活的接货方式。一部分二批对促销产品,进行了中途的截留,没有真正的分销到终端,促销演变成二批的牟利手段,甚至二批通过截留,来进行低价倾销,导致终端的售价一再走低。 没有按照二批的分销网络数量,合理的分配赠品,进行严密的监控,而是促销分流到二批,就算完成了任务。也没有和二批签定销售奖励合同,形成对二批的激励,重视二批的时候,又忽略了二批的感受。 ·管理有没有问题? 分公司的管理还沉浸在对往日热销局面的向往,期盼奇迹的再次出现。随着竞厂的强力反击,竞争局面已经发生了很大的改变。 冷饮作为技术含量较低的行业,任何厂家都会对你的旺销产品进行仿制,都会冲击到旺销产品的走势。 淡季抓管理,旺季抓销量,已经成为冷饮行业的口头禅。 “台上十分钟,台下十年功”,市场需要管理者辛勤耕耘,毫不懈怠,不忽略身边的任何一个细节和小事,“千里之堤,溃于蚁穴”,小事的忽略,最终酿成大错。 业务处于无管理状态,没有进行合理的工作分配和考核;司机过着得过且过的日子,靠着高额的底薪混日子;库房没有合理的管理,出现大量的库损和货物丢失;甚至个别员工出现吃、拿、卡、要的现象….. 旺销所掩盖的管理问题,随着产品销售的下滑,全部暴露出来。 ·运营体系有没有问题? 运营体系没有建立合理的流程,忽略销售人员的作用,库房直接和客户接触,销售人员在客户面前没有权威,打消了销售人员的积极性。甚至出现市区办事处和库房各自为政的局面。 运营体系不协调,不统一,怎么能整合内部资源优势去打仗呢? ·竞争策略有没有问题? 竞争策略制定的是与全国性的竞厂展开厮杀,忽略了区域性强势品牌的作用,推广策略和区域现状不协调,产品设计、价格设定、推广重点、促销策略都与东北情况明显不符,给区域品牌提供了生存的空间。 区域内的强势品牌靠着灵活的机制,操作的得心应手,牢牢占据着区域霸主的地位,“鹬蚌相争,渔翁得利”,最佳的打击时机错过,纵容了区域品牌的进一步壮大。 全国性的强势品牌,是靠一块块的优势区域造就的,忽略区域的作用,就意味着在一点点的退出,而二次进入的时候,付出的代价就会极其惨重。对于冷饮来讲,东北更是战略要地。 ·配送有没有问题? 配送上也存在一定的问题,办事处自备车辆3台,一级经销商转化为配送商后,具有配送车辆3台,总计6台配送车辆,车型全部为0.5T保温车。 管理上的松懈,导致直营配送司机,没有认真的对终端进行访销,迟到早退成了家常便饭,而办事处在市区,很难对二十公里以外的库房,进行及时的监控。 配送商的配送司机,又没有严格按照行政区域的划分进行跑片,而是在沈阳市区随处访销,导致终端售点丢失严重,盲点较多。 ·媒体广告有没有问题? 广告的设计延续了XX新品的模式,没有新意,广告的播放排期安排上,没有和产品推广进行及时的衔接,产品已经促销铺设半个月了,还没有见到媒体的广告拉动,致使终端流货速度较慢。相对于新品XX在2000年的推广成功,给予了通路信心,对于2002年新品推广也给予了很大的期望,进行了大量压货,没有产生流量的情况下,通路开始降价放水,导致价格体系混乱。 ·推广流程有没有问题? 推广流程上,没有一个合理而有序的安排。 凭着感觉对市场的预估,库房就开始进行大量的储货,推广上市十几天过去了,POP还没有完全到位,通路促销执行三赠一的力度,铺设了十几天,媒体广告拉动才刚刚开始,在通路没有产生流量的情况下,为了消化大量的库存,开始执行二赠一的力度,致使原本混乱的价格体系更加混乱,许多售点将零售1元的价位,降至0.5元进行抛售。 为了消化库存而进行的通路促销,加速了产品的死亡。 ·消费者变了吗? 消费者确实变了。 消费者对于产品的要求越来越高,欣赏口味也越来越高。冷饮作为快速消费品,作为大众消费品,已经不是传统意义上解渴的概念。产品设计和包装上要新、奇、特,产品诉求上要具有情感性、好玩性、差异性,才能真正的抓住消费者。 这一切都是竞争加剧、产品不断的花样翻新造成的。 没有抓住消费者的营销,任何推广手段都无从谈起。 ·人员有没有问题? 市区业务没有真正的去开发和维护网点,也没有全身心的投入到工作中来;库房的吃、拿、卡、要,也没有及时的进行整顿,清理不合格的员工;配送司机没有对网络进行精耕细作的访销,也没有及时的对司机进行更新。 人员的问题,导致整个团队没有协同作战的氛围,团队没有强大的执行力、凝聚力和战斗力。 ·客户有没有问题? 厂家与客户的合作,双赢为目的。没有利润的事情,客户是不会干的。产品旺销的时候,我们既要看清客户,也是整顿客户的最好时机。但是非常忌讳的是,不要在产品旺销的时候,去刁难客户,向客户吃、拿、卡、要,这样的行为,都会伤害客户。 在产品销售进入艰难的时期,那些被伤害的客户,都会把重心转移到其它品牌上,不会在这个时候,与厂家同舟共济。 因此,厂家与客户的关系是合作,管理客户是有学问的,而不能“背靠大树好乘凉”,不考虑客户的感受做事情。 综合上述原因,2002年的整体运营从产品、价格、渠道、促销、管理、人员、广告策略的各个方面存在问题,最终导致了销售局面的整体下滑。 出现这样的状况,撤换经理是各个厂家所采用的常规手段了。 问题是撤换一个经理就能解决的吗? 答案已经从分析总结中得出了。 我的第一任领导带着他的遗憾离开了。 而我呢? 经历了一场成功的市场运作和一次失败的市场运作,洞悉了其中的经验和教训,这也应该算是我踏入营销领域最宝贵的经验财富了。 第二任领导如期而至,带着自己手下的精兵强将。 整整两个月的时间,我们业务人员处于无业状态,等待着最终的岗位安排。 新官上任,对业务人员是更多的猜测和观察。所有的人员心里都没有底,不清楚下一步的结果,那段时间确实茫然。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系