|
空调包修期延长:当心“稻草”压死“骆驼” 随着空调销售旺季的到来,空调业的竞争模式正悄悄发生变化,以前的以价格为矛头的竞争开始向售后服务延伸。格力、美的年初就率先提出,从今年起所有家用空调的免费包修期由以前的2~3年延长至6年。随后,志高空调启动“空调终身无忧工程”:除压缩机免费保修6年以外,其余零部件均可在10年内免费更换。科龙、海尔等厂家亦跟进推出优惠服务活动,针对某些特定客户承诺整机10年保修或压缩机8年保修。这些厂家大幅度延长空调包修期,使原来国内各空调厂家产品包修期相近的格局产生了巨大的变化。 格力、美的等空调厂家大幅延长产品包修期以及对此进行大面积传播,使消费者对空调产品的免费包修期的关注度大增;由于包修期的差异,也给其他厂家带来了巨大的压力,使所有的空调业同行都面临这样的选择:是否应该跟进调整空调免费包修服务? 为了弄清楚空调厂家延长包修期有否必要,我根据某知名空调厂家最近4年的维修费用数据,假定它跟进格力、美的的做法,即将原来所承诺的“整机包修3年、主要部件包修4年、压缩机包修6年”调整为“整机、主要部件和压缩机全都包修6年”,对由此所增加的维修费、配件费等进行了分析。结果显示,由于产品免费保修期的延长,该空调厂家将要背上一笔额外的、沉重的费用负担。在行业利润已经稀薄、经营举步维艰的情况下,空调厂家如果盲目延长产品的包修期,将可能上演“一根稻草压死骆驼”的悲剧。 1、维修费用增长预测: 根据该空调厂家最近4年的维修成本数据可以看出,其每年花在整机项目的维修费用,摊到总销量上是每套1.13元;花在主要部件的中修费用,摊到总销量上为每套3.62元;花在到主要部件大修的项目(不含压缩机项目)的费用,摊到总销量上为每套1.91元。据此我们可以算出,如果该厂家每年销售空调200万套,那么从第四年开始,它就要增加以下维修费用(注:调整包修期后,该空调厂家的整机的包修期相当于比以前延长了3年,主要部件则延长了2年,压缩机的包修期没有变化): 2008年(第四年):1.13×200=226(万元) 2009年(第五年):(1.13+3.62+1.91)×200+1.13×200=1558(万元) 2010年(第六年):(1.13+3.62+1.91)×(200+200)+1.13×200=2890(万元) 以上3项合计:226+1558+2890=4674(万元) 即按6年的包修承诺,该厂家将额外多付出4674万元维修费。 2、配件费用增长的预测: 由该厂家以往配件消耗的数据可知,其每年花在整机项目的维修费用,摊到总销量上为每套0.49元,花在主要部件的维修费用,摊到总销量上为每套2.31元,因此,从第四年开始,它所要增加的配件费用是: 2008年(第四年):0.49×200=98(万元) 2009年(第五年):(0.49+2.31)×200+0.49×200=658(万元) 2010年(第六年):(0.49+2.31)×400+0.49×200=1218(万元) 以上3项合计:98+658+1218=1974(万元) 即按6年的包修承诺,将要额外付出1974万元的配件费用。 根据上述分析可知,作为一家每年销售空调200万套的厂家,如果跟进格力、美的做法,将空调的售后免费保修期延长至6年,那么从2008年开始到2010年的“三包”有效时间内,它将在售后服务上额外增加支出 4674万元维修费、1974万元配件费,二者合计6648万元,这还不包括额外增加的配件发运费、仓储费和因为承诺导致的退换机量增长而带来的费用增长。 根据有关机构调查研究的结果表明,目前空调业经营总体处于亏损中,即使是格力、美的这样的空调大户,也面临利润急剧减少的趋势,据说,每卖一套空调有50元的利润已经非常不错,其他企业的情况就更可想而知了。在上述推算中,尽管有关数据不一定100%的准确,但至少比较接近目前行业的真实水平。据此,我们还可假设推算,假定某年销售200万套的空调厂家延长产品的免费包修期后,每年销量增长20%,也就是多卖40万套空调,那么,3年就是120万套,以每套空调净赚50元计算(不计调整包修期所增加的费用),3年所得合计也只有6000万元,仍低于调整包修期后3年所额外增加的6648万元。很显然,空调厂家延长免费保修期是一桩赔本的买卖。要说明的,这还只是一个静态的比较,因为这里的6648万元是以每年销售200万套为前提计算得出的,而准确的数字应该是以每年销售240万套计算得出,这个数字要比6648万元大得多。另外,对大多数厂家来说,延长产品免费包修期能否实现销售增长20%的高增长率,也是一个未知数。 综上所述,在竞争越来越激烈、经营举步维艰的情况下,空调厂家如果盲目延长包修期争夺生存空间,将会使自己以后的经营雪上加霜。而对经销商和消费者来说,也必须在“诱惑”面前保持足够的冷静,因为厂家所承诺的售后服务再好,但如果有朝一日它提前倒掉,那也只是一纸空文。 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: csqsd@12.com 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系