|
老业务员的三个1/3与四条出路 老业务员的三个1/3现象 对于面临二次创业、三次创业的企业来说,很多企业高层领导人觉得“老业务员”是一个很大的包袱,他们认为在一定程度上“老业务员=老观念”,老业务员的经验在过去是“妙方”,在未来却可能是“毒药”,在对待老业务员上,所以很多企业容易犯“倒洗澡水连孩子也一块倒掉”的毛病。 其实并不是所有的老业务员都是“老态龙钟”,对每个人要逐个分析、区别对待,不能搞“一刀切”,全部弃用。根据很多企业的经验,老业务员一般存在三个三分之一现象,其中三分之一表现不错,跟得上企业发展的要求,是可以留任的;三分之一是年龄较大,能力平平,但对企业极为忠诚,这部分老业务员可以分流到其他部门、其他岗位,继续在营销以外的岗位为企业服务;剩下的这三分之一是心态与能力均差的业务员,需要淘汰。针对三个1/3的业务员,要使用针对性的提升、激活、安置或淘汰计划,避免用错人,“倒错孩”。M企业仔细分析了老业务员现状后,为其设计了四条出路,顺利实现了新老更替。 M企业为老业务员设计的“四条出路” M公司是一家生产瓷砖的企业,前身是一家集体联营公司,在1997年时资不抵债,濒临破产,后经救治,成功存活下来,并于1999年转制成为一家股份制企业。虽然该企业的公司名称改了,股东换了,但公司的运作却是“穿新鞋走老路”。典型的例子就是其人治的文化,制度形同虚设,关系风盛行,员工没有压力,人才只进不出,很多岗位上都是工龄等于厂龄的“老臣子”,营销系统也不例外,32人的营销队伍,超过33岁的有18人。营销团队显得老态龙钟,没有活力,在2003年,企业的销售业绩已连续三年在3个亿左右徘徊,遭遇了发展的瓶颈。要重振营销团队的“狼性”,老业务员是心头之痛,拿老业务员动刀是当务之急。如何动呢?当时在决策层有两种声音,一种是将老业务员全部劝离营销系统,去行政部门、制造部门或去经销商那里;另一种认为一个营销团队中,老中青结合是必要的,一部分老业务员还能挖掘潜能,重振雄风,企业应该建立一种机制,让能力与心态均差的老业务员淘汰,但可以帮助能力强心态稍差的人“老树发新芽”。经过多方讨论,最后达成共识,在营销系统中导入竞争机制,让能“与市俱进”的老业务员留下,淘汰那些“心灰意冷”的人。M公司为老业务员设计了四条出路: 1、 升职。将有经验、有管理能力、愿意学习的老业务员升任为销售主管、销售经理。 2、 激活。通过导入竞争机制,激活老业务员的工作状态,促使他们调整心态,焕发出新的活力。 3、 分流。将一些表现还可以的老业务员分流到公司的其他部门、经销商处,他们还可以在新的岗位上作出贡献。 4、 淘汰。对于以上三种出路都不适合的,只有淘汰,“挥泪斩马谡”在所难免。 升职: “老业务”变“新经理” 有一些老业务员表现十分优秀,但苦于没有机会一直“屈守”在业务员的岗位,却仍然兢兢业业。对于这样的业务员应该给予向上发展的平台,但符合以上条件的老业务员是“凤毛鳞脚”,少之又少。M企业就有两个这样的业务员,他们在企业工作了十多年,工作能力很强,业绩领先,很受经销商和公司的认可,几次想走,经公司领导做工作才留下来。对于这两个人才,如果公司不能有一个合适的新安排,很可能会流失。当时公司当时正筹备推一个新品牌,需要一个富有市场经验的人当部门经理,于是将这两个人升任为正、副销售经理,负责新品牌的运作。果不出所料,他们的经验、敬业发挥出了效果,新品牌顺利入市,快速成长起来了。到了新的岗位,对老业务员来说,是一个全新的挑战。在新的挑战下,做“老业务”以前用五分力气就能做好工作,当“新经理”现在要用十二分力气才能做好了,潜能被迸发出来。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系